Справа № 2-3850/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.11.2007 року                                                 Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді                               Кохановської З.С.

при секретарі                                                     Кузьменко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київської Дирекції ЗАТ „Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,  пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою,  якою просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування у сумі 1360 грн.86 коп.,  посилаючись на те,  що в результаті ДТП,  яка сталась 30.09.2005 року на вул.  В.Житомирській в м. Києві з вини відповідача,  який керував автомобілем Шевроле,  д.н. НОМЕР_1,  пошкоджено автомобіль ДЕУ,  д.н. НОМЕР_2,  якого ним застраховано 03.11.2004 року і відповідно до Полісу серії НОМЕР_3 виплачено страхове відшкодування відповідно до розрахунку страхового відшкодування та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки не повідомлено.

Суд,  вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи із наступного.

Відповідно до  ст.  1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В судовому засіданні встановлено, що 30.08.2005 року між автомобілями Шевролє, д.н. НОМЕР_1,  під керуванням відповідача і автомобілем ДЕУ,  д..н.НОМЕР_2,  сталась ДТП в наслідок порушення відповідачем п.п. 10.1, 10.3 ПДР (а.с17).

Автомобіль Деу, д.н.НОМЕР_2, застраховано Київською Дирекцією ЗАТ „Європейський страховий альянс" (а.с. -22).

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування від 31.08.2005 року розмір вартості відновлюваного ремонту автомобіля Деу,  д.н. НОМЕР_2,  становить 1360 грн.86 коп. (а.с. -9-10).

Позивачем на підставі Полісу НОМЕР_3 з терміном дії з 03.11.2004 року по 02.11.2005 року (а.с. -22),  відповідно до якого застраховано автомобіль ДЕУ,  д.н.НОМЕР_2,  за видатковим ордером №128 від 23.02.2006 року сплачено страхове відшкодування в сумі 1360 грн. 86 коп. (а.с-23),  яке підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 грн. коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.  1191 ЦК України,   ст.  ст.  10-11,  57-60,  209,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

2

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м. Києва,  ідентифікаційний код невідомо,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Київської Дирекції ЗАТ „Європейський страховий альянс" р/р 26502010057291 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО322012, ЄДРПОУ 26052299, що знаходиться за адресою: м. Київ,  вул. Горького, 9 кв.2, страхове відшкодування у сумі 1360 грн. 86 коп., сплачений судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  всього 1441 грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.