справа № 108/5996/12
провадження № 2/107/23/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельова Є.М.
при секретарі - Дробот К.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч" про відшкодування шкоди, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 та його представники просили суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму майнової шкоди в розмірі 40 288 грн. 46 коп., яка була спричинена внаслідок несанкціонованого втручання до внутрішньої системи водопроводу та каналізації у квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач.
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 на її користь суми матеріальної та моральної шкоди, а також судових витрат.
У судовому засіданні сторони надали суду укладену мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена мирова угода, укладена сторонами, приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення і закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 89, 175, 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду від 17 липня 2013 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:
1. Позивач за основним позовом - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, відмовляється від своїх вимог про стягнення майнової шкоди в сумі 40 288, 46 грн.
2. Відповідач за основним позовом - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення майнової та моральної шкоди з ОСОБА_1.
3. В свою чергу позивач ОСОБА_1 зобов'язується в квартирі відповідачки ОСОБА_3 провести наступні роботи до 20 серпня 2013 року:
· Змінити 2 білих плінтуси в спальні;
· Провести розшивку швів на 10-ти керамічних плітках в кухні;
· Зашпаклювати та забілити 2 (дві) тріщини, довжиною 1 м та 50 см. біля відкоса вікна та під ним;
· В коридорі зашпаклювати 3 (три) трещіни, довжиною 50 см.;
· Замінити розшивку 2 (двох) вертикальних швів по 2 м. кожний у ванній кімнаті.
4. Дійсна мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, один з яких надається суду, а інші - сторонам по справі.
5. Згоду з умовами дійсної мирової угоди та обізнаністю про наслідки укладення цієї мирової угоди особи, що уклали цю мирову угоду підтверджують з боку позивача - ОСОБА_1 своїм підписом, а з боку відповідачки - ОСОБА_3 власноручно підписом.
Провадження у цивільній справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Є.М.Кисельов