Справа № 2610/11254/2012

Провадження №1/761/265/2013

В И Р О К

іменем України

23 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Голуб О.А.

при секретарі - Дробязко К.М.

з участю прокурора - Остапця С.С.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хаапсалу, Естонія, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, приблизно в другій половині лютого 2012 року, працюючи реалізатором дисків для лазерних систем зчитування формату СD та DVD у торговому павільйоні, де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_3, розташованому в підземному переході через проспект Перемоги міста Києва, неподалік станції метрополітену «Шулявська» за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 48, вирішив здійснити незаконну реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, не маркованих контрольними марками України встановленого зразка, тобто контрафактних, з метою отримання незаконного прибутку.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, перебуваючи на території ринку «Петрівка» у м. Києві по вул. Вербова, 23, в невстановлений досудовим слідством день, будучи достовірно обізнаним про незаконність реалізації дисків для лазерних систем зчитування, не маркованих контрольними марками України, придбав у невстановленого досудовим слідством чоловіка два контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату DVD з написами на вкладишах: диск № 1 - "Microsoft Windows 7 Sol Rus-Eng x86-x64-18inl, диск № 2 - "ZVER v 2011.5", які не марковані контрольними марками України встановленого зразка, сплативши за них 40 гривень. Придбані диски ОСОБА_2 перевіз до місця своєї роботи - в торговий павільйон розташований в підземному переході через проспект Перемоги міста Києва, де зберігав їх для подальшої реалізації.

27.02.2012 о 14 годині 50 хвилин, співробітниками УБКТЛ ГУМВС України в м. Києві, в ході проведення оперативної закупки в підземному переході через проспект Перемоги міста Києва, неподалік станції метрополітену «Шулявська» за адресою: м. Київ, прос. Перемоги, 48, зафіксовано факт незаконного розповсюдження ОСОБА_2, шляхом реалізації, покупцю ОСОБА_4 двох дисків для лазерних систем зчитування формату DVD з написами на вкладишах: диск № 1 - "Microsoft Windows 7 Sol Rus-Eng x86-x64-18inl, диск № 2 - "ZVER v 2011.5", які не марковані контрольними марками України встановленого зразка, за грошову винагороду в сумі 70 гривень.

В подальшому, 27.02.2012 року, вищевказані диски для лазерних систем зчитування були вилучені в ході огляду у покупця ОСОБА_4

Згідно висновку експерта № 92/ікт від 10.04.2012 на робочих поверхнях вилучених дисків для лазерних систем зчитування містяться записи наступних програмних продуктів:

диск № 1:

- Microsoft Windows 7 Rus - операційна система,

- Microsoft Office 2003 Pro SP3- пакет офісних програм,

- Microsoft Office Professional Plus 2010 SP 1- пакет офісних програм,

- Adobe Photoshop 12.0.3 CS5 Rus - графічний редактор; диск № 2:

- Microsoft Windows XP SP3 VL Ru- операційна система,

- Microsoft Office 2003 Pro SP3- пакет офісних програм,

- Microsoft Office 2007 Professional - пакет офісних програм,

- Adobe Photoshop 12.0.3 CS5 Rus - графічний редактор,

які є об'єктами авторського права та суміжних прав, мають ознаки не властиві для легітимно виготовлених примірників комп'ютерних програм та баз даних призначених для роботи з персональним комп'ютером і містять ознаки контрафактності:

- відсутність комплекту супроводжувальної документації;

- відсутність контрольних марок України встановленого зразку;

- відсутність даних про правовласника на території України, його логотипа;

- відсутність даних про розповсюджувача на території України, його логотипа;

- відсутність даних про видавника, його логотипа;

- відсутність знаку охорони авторських і суміжних прав;

- диски містять записи творів різних правовласників;

- наявність більше одного твору (програми) на диску;

- відсутність поліграфічного зображення на лицевій стороні дисків;

- відсутність даних на лицевій стороні дисків про видавника, право власника, розповсюджувача на території України;

- відсутність на дисках спеціальних ідентифікаційних кодів IFPI - коду прес-форми та коду матриці;

- використання дисків формату «DVD-R» призначеного для запису інформації з використанням персональних комп'ютерів.

Відповідно до заяви № 12/138 від 13.03.2012, про порушення авторського права, юридичного представника «Міcrosoft» (США) на території України матеріальна шкода завдана корпорації «Міcrosoft» порушенням авторських прав, що виразилось у розповсюдженні 6-ти примірників неліцензійних комп'ютерних програм, а саме: Міcrosoft Windows XP ru, Microsoft Windows 7 Home Prem ru, Microsoft Office 2010 Pro ru, Microsoft Office 2007 ru, Microsoft Office2003 ru, становить 14377,60 грн.

Відповідно до заяви № 1/295 від 16.03.2012, про порушення авторського права, юридичного представника в Україні Adobe Systems Inc. з питань захисту авторських прав матеріальна шкода завдана Adobe Systems Inc. порушенням авторських прав, що виразилось у розповсюдженні 2-х примірників неліцензійних комп'ютерних програм Adobe Systems Inc. 12.0.3 СS5 Rus, становить 10054 гривень.

Загальна сума заподіяних матеріальних збитків правовласникам становить 24431,60 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 наніс матеріальну шкоду правовласникам - корпорації «Microsoft» в сумі 14377,60 гривень та Adobe Systems Inc. в сумі 10054 гривень, тим самим скоїв незаконне розповсюдження комп'ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

Так, ОСОБА_2 показав, що на початку лютого 2012 року він вирішив змінити місце проживання з метою працевлаштування, у зв'язку з чим переїхав жити в місто Київ, де орендував квартиру та почав шукати роботу, однак знайти роботу йому так і не вдалось. Тому, з метою працевлаштування він звернувся до свого знайомого на ім'я ОСОБА_3, з яким познайомився випадково в м. Києві, та який розповів, що займається продажем радіотоварів та дисків до лазерних систем зчитування. ОСОБА_3 запропонував йому допомагати здійснювати реалізацію дисків формату DVD та CD в підземному переході через проспект Перемоги, міста Києва, неподалік станції метро «Шулявська», за що пообіцяв віддавати частину прибутку в залежності від кількості проданих дисків. Запропонована робота йому сподобалася, тому він погодився на неї. ОСОБА_3 розповів йому, де саме знаходиться металевий павільйон, в якому зберігаються диски для лазерних систем зчитування та надав ключі від замків, яким закрито павільйон. Також, ОСОБА_3 повідомив, що диски знаходяться в павільйоні, там же зазначена їх вартість. Вони домовились, що він по можливості буде приїздити до зазначеного торгового місця та здійснюватиме реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, отримані кошти від реалізації дисків він буде віддавати ОСОБА_3 та буде отримувати по 5 гривень за кожен реалізований ним диск. Він поцікавився у ОСОБА_3, чи диски, які необхідно реалізовувати є ліцензійними, на що ОСОБА_3 запевнив його, що так, всі диски марковані контрольними марками. В подальшому він спілкувався з ОСОБА_3 по телефону, останній користувався телефоном з номером НОМЕР_1. ОСОБА_3 майже не контролював його діяльність, а лише отримував від нього кошти за реалізовані диски.

Починаючи з середини лютого 2012 року, після домовленості, він почав приїжджати до торгового місця, розташованого ліворуч від сходів у підземний перехід через проспект Перемоги в м. Києві, з боку станції метро «Шулявська», де відчиняв ролети та здійснював реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, що зберігались в павільйоні. Продукцію для реалізації йому надав ОСОБА_3, останній особисто привозив диски до павільйону. На дисках, що привозив ОСОБА_3, та їх упаковці знаходились маркування контрольними марками, тобто диски були ліцензійними. Найбільша частина дисків, що реалізовувалась містила записи відеофільмів, серіалів та мультфільмів, але також він продавав диски з записами комп'ютерних ігор та комп'ютерних програм.

Він працював згідно домовленості та отримував грошові кошти з розрахунку 5 гривень за проданий диск, але цих грошей йому не вистачало, іншу роботу він знайти не міг. В зв'язку з цим, вирішив отримати додаткові кошти для проживання, шляхом реалізації неліцензійних, тобто контрафактних дисків.

В двадцятих числах лютого, він вирішив поїхати на ринок «Петрівка» щоб придбати, а потім реалізувати на своєму торговому місці декілька дисків не маркованих контрольними марками.

В денний час, в лютому 2012 року, він поїхав до ринку «Петрівка», розташованому в м. Києва, де у незнайомого йому чоловіка, зовнішність якого не запам'ятав, придбав два диски для лазерних систем зчитування формату DVD, на яких були записані комп'ютерні програми Microsoft Windows 7 та Microsoft Windows XP, при цьому він заплатив чоловіку по 20 гривень за диск, тобто всього 40 гривень.

На той час йому було відомо, що дані комп'ютерні програми користуються попитом у покупців і він був впевнений, що зможе їх реалізувати за більшу ціну на своєму робочому місці.

Придбані диски він привіз до торгового павільйону в підземному переході через проспект Перемоги, і виставив їх на вітрину для продажу, встановивши ціну в розмір 35 гривень за диск, тобто він мав отримати за два диски 70 гривень, його прибуток мав скласти 30 гривень.

Придбані ним диски не були марковані контрольними марками України встановленого зразка. Він розумів, що вони є контрафактними і він не мав дозволу від власника комп'ютерних програм на розповсюдження цих програмних продуктів. Йому не відомо, хто саме виготовив дані диски, але при їх купівлі він не укладав ніяких письмових угод та не отримував дозволів для їх використання.

Декілька днів дані диски знаходились на його робочому місці і ними ніхто не цікавився.

Торгову діяльність в підземному переході він здійснював щодня приблизно з 10 години до 21 годин 30 хвилин.

27.02.2012 о 10 годині він прийшов до вищевказаного торгового павільйону, де розклав товар - диски для лазерних систем зчитування формату DVD та CD та розпочав їх реалізацію.

Приблизно в обідній час, цього ж дня, до нього підійшов раніше незнайомий хлопець, який оглянув декілька дисків для лазерних систем зчитування, та запитав чи немає у продажу комп'ютерних програм "Microsoft Windows". Він запропонував хлопцю придбати два диски не марковані контрольними марками, які попередньо придбав за вищевказаних обстави. Хлопець поцікавився їх вартістю, на що він відповів, що їх ціна 35 гривень за штуку. Хлопець оглянув диски та погодився придбати два запропоновані ним диски з комп'ютерними програми "Microsoft Windows", які не були марковані контрольними марками України встановленого зразка.

Так, хлопець передав йому гроші в сумі 100 гривень однією купюрою, а він віддав йому решту в сумі 30 гривень та два вибрані диски для лазерних систем зчитування формату DVD, на яких були записані комп'ютерні програми Microsoft Windows 7 та Microsoft Windows ХР.

Після цього, майже відразу, до його торгового місця підійшли двоє незнайомих чоловіків, які представились працівниками міліції та повідомили, що вони провели контрольну закупку дисків.

В подальшому, працівники міліції, в присутності двох понятих, вилучили у нього гроші в сумі 100 гривень однією купюрою, які сплатив покупець, що був закупником. Крім того, працівники міліції вилучили придбані закупщиком два диски для лазерних систем зчитування не марковані контрольною маркою, які помістили в поліетиленовий пакет та опечатали липкою стрічною, скріпили підписами понятих, учасників та відбитком печатки.

Після цього, його запросили до відділу міліції, де він надав письмове пояснення з приводу реалізації дисків для лазерних систем зчитування формату DVD не марковані контрольними марками. Крім тогою, він написав явку з повинною, в якій, бажаючи уникнути відповідальності за розповсюдження контрофактної продукції, з метою перекласти відповідальність на ОСОБА_3, він зазначив, що всі диски, які знаходились на торговому місці в підземному переході через про Перемоги, м. Київ, є немаркованими контрольними марками та коштують однаково по 35 гривень, але його пояснення в цій частині не відповідають дійсності, так як станом на 27.02.2012 з числа наявних в торговому павільйоні дисків для лазерних систем зчитування, тільки два диски не були марковані контрольними марками, саме ті, які він придбав за вищевказаних обставин на ринку «Петрівка», всі інші диски мали відповідне маркування контрольними марками.

Дуже шкодує про вчинене, усвідомив протиправність своїх дій, запевняє суд, що подібних вчинків в майбутньому вчиняти не буде.

Оцінивши зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.176 КК України як незаконне розповсюдження комп'ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого ним злочину, характеризуючі дані про його особу, стан здоров'я, вік підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, критично ставиться до своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує покарання підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, того, що підсудний офіційно не працює, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у межах санкції даної статті у виді позбавлення волі на певний строк, з конфіскацією та знищенням всіх примірників дисків з комп'ютерними програмами.

Однак виходячи з характеризуючих даних про особу підсудного та встановлених судом фактичних обставин вчинення ним даного злочину, його посткримінальну поведінку, враховуючи те, що він має постійне місце проживання та реєстрації, злочин ним вчинено вперше, враховуючи ставлення підсудного до вчиненого, його щире каяття, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання, а тому приходить до висновку про доцільність звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати

Речові докази у справі: грошові кошти в сумі 100 грн, однією купюрою з номерним позначенням № ГК 4796989 ( а.с. 85-86) передати у розпорядження ОСОБА_4, інші ( а.с. 77-78) - знищити.

Цивільний позов Adobe Systems Inc та корпорації "Microsoft" залишити без розгляду, з урахуванням того, що представники цивільних позивачів в судове засідання без поважних причин не з'явилися, обґрунтувань щодо заявлених позовних вимог доведеності підстав і розміру цивільного позову суду не надали, а тому, дані підстави перешкоджають суду розглянути цивільні позови по суті та значно ускладнюють розгляд кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст.ст. 323, 324 КПК України ( в редакції 1960 року), суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією та знищенням всіх примірників дисків з комп'ютерними програмами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_2 без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 740 грн. 40 коп. судові витрати за проведення експертизи (а.с. 68).

Речові докази у справі: грошові кошти в сумі 100 грн., однією купюрою з номерним позначенням № ГК 4796989 (а.с. 85-86) передати у розпорядження - ОСОБА_4, інші (а.с.77-78) - знищити.

Цивільний позов Adobe Systems Inc та корпорації "Microsoft" залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.

Суддя