ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-484/12

провадження № 2/2602/1106746/12

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, треті особи : Комунальне підприємство "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва, Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фону" структурний підрозділ ВСП "Відрадненський" про стягнення грошової компенсації вартості частки майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фону" структурний підрозділ ВСП "Відрадненський" про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна, зустрічної позовною завою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_4, Комунальне підприємство "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна,

УСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2012 року позовні вимоги позивачів по первинному та зустрічним позовам задоволені частково.

У вступній та резолютивній частині рішення не зазначено про судові витрати.

Представниця позивача та представник відповідачки погоджуються щодо ухвалення додаткового рішення з питання про судові витрати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України..

Вислухавши думку представниці позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає ухвалити додаткове рішення, яким зазначити про стягнення судових витрат, а саме :

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 211 гривень 76 копійок судового збору ( 214 гривень 60 копійок - 2 гривні 84 копійки / 8 гривень 50 копійок : 3 = 2 гривні 84 копійки / = 211 гривень 76 копійок;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 211 гривень 76 копійок судового збору ( 214 гривень 60 копійок - 2 гривні 83 копійки / 8 гривень 50 копійок : 3 = 2 гривні 83 копійки / = 211 гривень 77 копійок;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 211 гривень 76 копійок судового збору ( 214 гривень 60 копійок - 2 гривні 83 копійки / 8 гривень 50 копійок : 3 = 2 гривні 83 копійки / = 211 гривень 77 копійок;

стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( 120 гривень 00 копійок : 3= 40 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 211 гривень 76 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 211 гривень 77 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 211 гривень 77 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя