П О С Т А Н О В А № 437/10718/13-п

18 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Лібстер А.С., за участю прокурора Лисенкової К.Є., розглянувши матеріали митної справи № 357/70200/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Брянка Луганської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1- за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 року о 17 годині 27 хвилин, в зону митного контролю митного поста «Красна Талівка» по смузі «Зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Опель Виваро» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 та пасажиром ОСОБА_1 Після усного опитування на основі аналізу та оцінки ризиків автомобіль було доглянуто спільною доглядовою групою. В результаті митного огляду в салоні автомобіля, на задньому сидінні пакет стального-серебристого кольору виготовлений заводським способом ємкістю 10 літрів який ОСОБА_1 придбав по дорозі.

Викладене підтверджено:

- доповідною запискою / л.с. 1/,

- протоколом про порушення митних правил № 357/70200/13 /л.с. 3-5/,

- описом предметів від 14.06.2013 року № 357/70200/13/ л.с.6/,

- протоколом опитування ОСОБА_1./л.с.9-11/,

- копією паспорта ОСОБА_1 /л.с.12/,

- контрольним талоном /л.с.13/

- фото таблицею /л.с.16-17/,

- висновком експерта № 142001302-0058 /л.с.29-31/.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату розгляду адміністративного правопорушення.

У відповідності зі ст. 390 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута під час відсутності особи, що притягується до відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

Дослідивши матеріали митної справи, суд вважає, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, так як він порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 / одна тисяча сімсот / гривень.

Конфіскувати в дохід держави вилучені предмети у ОСОБА_1 згідно адміністративного протоколу про порушення митних правил № 357/70200/13 від 14.06.2013 року, як безпосередні предмети порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці витрати на збереження майна в розмірі 10 /десять / гривень 56 копійки.

Копію постанови направити до Луганської митниці.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляції або протесту прокурора через Ленінський районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: А.С. Лібстер