справа № 107/626/13-ц

провадження № 2/107/645/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі - Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача в сумі 31 741 грн. 23 коп. та судові витрати по справі.

Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 20 червня 2006 року відповідачем по справі було отримано строковий кредит у розмірі 2 468 грн. 70 коп. За користування кредитними коштами відповідач повинен був сплачувати відсотки у розмірі 2, 09% щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 червня 2008 року.

Однак свого зобов'язання перед позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по внесенню платежів за користування кредитом відповідач не виконував.

Станом на 08 січня 2013 року заборгованість за кредитним договором склала - 31 741 грн. 23 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до зали судового засідання вдруге не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 20 червня 2006 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав строковий кредит строком на 24 місяці у сумі 2 468 грн. 70 коп. шляхом перерахування на рахунок торговельно-сервісному підприємству. (а.с.7-16).

Відповідно до п. 3.2. позичальник зобов'язувався використати кредит на цілі, зазначені у заяві позичальника, погашати кредит у порядку та строки, встановлені у заяві, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду згідно тарифів (а.с.10). Однак свого зобов'язання перед з позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по внесенню платежів за користування кредитом відповідач не виконував та станом на 08 січня 2013 року допустив заборгованість в сумі 31 741 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 468 грн. 70 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 10 458 грн. 00 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 16 826 грн. 85 коп., а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 1487 грн. 68 коп. (процентна складова). (а.с.5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст.161,162 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону й договору.

Згідно зі ст. 527 боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор - прийняти виконане особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошових обов'язків.

Суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та основані на доказах, а тому стягненню з відповідача підлягають - 31 741 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором та 317 грн. 41 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.161,162, 526-527, 625, 1054 ЦК України, суд заочно -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором в сумі 31 741 грн. 23 коп., а також судові витрати у розмірі 317 грн. 41 коп. а разом - 32 058 (тридцять дві тисячі п'ятдесят вісім) грн. 64 коп.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Є.М.Кисельов