Судове рішення #31053222

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 601/172/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.

Провадження № 22-ц/789/895/13 Доповідач - Жолудько Л.Д.

Категорія - 27


У Х В А Л А


15 липня 2013 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду від 27 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приват Банк", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про припинення поруки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кременецького районного суду від 27 травня 2013 року позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № 11/07/510 МК від 20.11.2007 року в розмірі 30 630,16 доларів США, що еквівалентно 244 734,92 грн. та 2 447 грн. 35 коп. понесених судових витрат.

У решті позову відмовлено.

В позові ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приват Банк", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про припинення поруки відмовлено.

12 червня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду від 27 травня 2013 року, у якій просила скасувати рішення в повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог Закону України "Про судовий збір" № 3828-VI від 06.10.2011 року, а саме: не оплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Ухвалою суду від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 1281 грн. 05 коп. на відповідний рахунок.

Однак, апелянт у встановлений строк вимог ухвали судді не виконав.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України


УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду від 27 травня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація