ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
23.11.06 Справа № 7/547.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісного центру) Луганської філії ВАТ "Укртелеком",
м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопром», м. Луганськ
про стягнення 330 грн. 43 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Покиньборода Б.О., довіреність №1001 від 18.10.06;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 329 грн. 06 коп. по сплаті заборгованості наданих телекомунікаційних послуг та пені у сумі 1 грн. 37 коп.
Позивач надав у судовому засіданні пояснення по справі №15/11-135 від 23.11.06 в якому повідомив, що згідно наказу №267 від 25.09.06 на виконання наказу ВАТ «Укртелеком»від 29.08.06 №403 «Про внесення змін до структури філій ВАТ «Укртелеком», у відповідності із затвердженими рішення Правління ВАТ «Укртелеком»(протокол №23 від 21.07.06) змінена організаційна структура та Типова структура Луганської філії»та просить стороною у справі вважати - Центр телекомунікаційних послуг.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 09.11.06 та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноваженого представника, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Позивачем у справі вважати - Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком",
м. Луганськ
2. Розгляд справи відкласти на 07.12.06, 10 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
4.Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативне обґрунтування заявлених вимог; надати довідку про розмір заборгованості за заявлений у позовній заяві період за станом на день розгляду справи за підписом.
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.Л. Калашник
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 175 965, 81 грн.
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/547
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 175 965, 81 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/547
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 30.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 175 965, 81 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/547
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019