Головуючий у 1 інстанції: Хандурін В.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області суддя Апеляційного суду Донецької області Мозговенко В.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на оскарження постанови судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно постанові судді, ОСОБА_1 21.04.2013 року о 08:00 годині за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив скандал в ході якого ображав свою сестру ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим допустив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 просив відновити йому строки на оскарження вказаної постанови мотивуючи тим, що копію постанови він отримав почтовою скринею тільки 18.06.2013 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або надсилається особі, щодо якої її винесено. Постанова може бути оскаржена протягом 10 денного строку з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 23.05.2013 року було повідомлено про розгляд справи 04.06.2013 року, що підтверджується листом (а.с.12) й у цей день вона була розглянута. Апеляційна скарга надійшла до суду тільки 02 липня 2013 року, тобто зі значним пропущенням строку на апеляційне оскарження, а доказів тому, що копію постанови ОСОБА_1 отримав 18.06.2013 року він не надав. Напроти з наданої ним копії конверта видно, що копія постанови суду була направлена ОСОБА_1 6 червня 2013 року, тобто у встановлений законом строк.

Враховуючи наведене, вважаю, підстави пропуску строку на оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку не заслуговують на увагу, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені його клопотання про поновлення строків на оскарження постанови судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року.

Суддя