Судове рішення #31047946

Номер провадження № 11-п/785/172/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Слободяник І. К.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


19.07.2013 року м. Одеса


Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Слободяника І.К.,

суддів Сахно П.Д., Толкаченка О.О.,


розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Савранського районного суду Одеської області Лепехи В.А. про визначення підсудності кримінального провадження № 12012170410000070 щодо обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,


ВСТАНОВИЛА:


11 липня 2013 року до Савранського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В Савранському районному суді Одеської області працює троє суддів, з яких суддя уповноважений розглядати справи щодо неповнолітніх - Лепеха В.А. в період з 15 липня по 27 серпня 2013 року знаходиться у відпустці, суддя Трачова О.Д. згідно рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до 29 липня 2013 року відсторонена від посади судді, а суддя Бростовська Н.О. приймала участь у досудовому розслідуванні, як слідчий суддя.

Посилаючись на вищезазначене, в своєму поданні голова Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А. ставить питання про визначення підсудності розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши доповідь головуючого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду Одеської області приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводу (самовідводу) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неможливо утворити новий склад суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Савранського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,


УХВАЛИЛА:


Подання голови Савранського районного суду Одеської області Лепехи В.А. про визначення підсудності кримінального провадження № 12012170410000070 щодо обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження в Балтський районний суд Одеської області для розгляду по суті.


Судді апеляційного суду Одеської області:


І.К. Слободяник П.Д. Сахно О.О. Толкаченко



Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Одеської області І.К. Слободяник






  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Слободяник І. К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація