Судове рішення #3104702

 

                                                                    

                                                               В И Р О К

 

                                             І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                             

   м.Івано-Франківськ                                                                  Справа № 1-685-2008

15  жовтня  2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                                в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                                секретаря                               :  Дунда Л.Р.,Нейлюк Г.Я.

                                прокурора                              :  Кінаш М.А.

                                захисника                              :  ОСОБА_2

                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця , громадянина України , освіта середня , уродженця та жителя м. Івано-Франківська , працює майстром по обслуговуванню  газового обладнання на ТоВ « Сахара « , згідно    ст. 89 КК України не судимого ,                   

                                                   за ст.307 ч. 1 КК України ,

 

                                                       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав  та   зберігав психотропні  речовини  з  метою  збуту.

             Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

23.04. 2008 року ОСОБА_1 з метою збуту на вул.. Івасюка в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи придбав таблетки « Субітекс», в яких міститься наркотичний засіб -бупренорфін. Перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 збув ОСОБА_3  фольговий згорток з однією таблеткою « Субітекс» за 250 грн..В той же день біля 18 год 20 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по АДРЕСА_1, і під час проведення в нього в присутності понятих поверхневого огляду було виявлено та вилучено 4 таблетки « Субітекс», які він незаконно придбав з метою збуту.

Підсудний  ОСОБА_1 винним  себе визнав  повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив,  що   23.04.2008 року до нього по телефону подзвонив ОСОБА_3 попросив допомогти придбати « Субітекс». Він зустрівся з знайомим , і цей сказав , що принесе       « Субітекс» о 17 год 30 хв. на вул.. Івасюка. З ОСОБА_3 вони приїхали на АДРЕСА_1, де останній дав йому 250 грн., і він пішов до хлопця який мав йому продати « Субітекс». У під»їзді на сходовій клітці , він отримав п»ять  таблеток « Субітекс» , однак  Сергій гроші не взяв , а сказав , щоб всі зразу приніс в сумі 1200 грн.. Він одну таблетку віддав ОСОБА_3 , а чотири залишив собі. Його зразу затримали працівники міліції і вилучили « Субітекс». Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю , і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 1 КК України , так як він   незаконно придбав  та   зберігав   психотропні  речовини  з  метою  збуту.  Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

            Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире  каяття, сприяння  розкриттю  злочину, позитивна  характеристика.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги ,що підсудний розкаялася у вчиненому,  позитивно  характеризується,  на  утриманні  троє  малолітніх  дітей  суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати    ст.75 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

         Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного  та попередження нових злочинів.

                                          На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

                                          КПК України , суд ,-

 

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.1 КК України  та призначити покарання  три роки позбавлення волі. 

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання,та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.87 )  знищити, гроші звернути в дохід держави.

Стягнути з  ОСОБА_1 - 690  грн. 36 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

 

Суддя :                                                                                                          Фіцак Т.Д.

 

Копія  вірна:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація