Судове рішення #31043717

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


17.07.13 Справа № 1/834-22/306


УХВАЛА


Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Л.Данко

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Магна", м. Львів, № 09/12-1 від 09.12.10 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, № б/н від 09.12.10

на рішення господарського суду Львівської області від 25.11.10

у справі № 1/834-22/306

за позовом:

- 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-Ас", м. Львів

- 2: Приватного підприємства "Магна", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Відділ з питань комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про примусове усунення перешкод для безпечної та надійної експлуатації будівель та споруд, що належать ТзОВ „Техн - Ас" та орендуються ПП „ Магна "


за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-Ас", м. Львів

до відповідача-2: ФО ОСОБА_3, с. Зимна Вода Пустомитівський р-н Львівська область

до відповідача-3: ФО ОСОБА_4, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном


За участю представників сторін:

не викликались.

В С Т А Н О В И В :


Рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.10 у справі № 1/834-22/306 (суддя Л.Станько) провадження у справі щодо вимог позивача-1 - ТзОВ «Техн-Ас» вирішено припинити. В задоволенні позовних вимог за первісним позовом позивача-2 - ПП «Магна» - відмовлено. Провадження у справі по зустрічному позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - припинено. Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01.11.08 шляхом заборони на відчуження ТзОВ «Техн-АС» та будь-яким іншим третім особам нерухомого майна, а саме: складських приміщень, загальною площею 1 298, 9 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - скасовано.


Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.10 у справі № 1/834-22/306, позивач-2 за первісним позовом - Приватне підприємство «Магна» та відповідач за первісним позовом - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подали апеляційні скарги. ПП «Магна» просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог і прийняти нове рішення, яким задоволити повністю позовні вимоги ПП «Магна». ФОП ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення в частині припинення провадження за зустрічною позовною заявою ФОП ОСОБА_2 і прийняти нове рішення, яким задоволити повністю зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ТзОВ «Техн-Ас».


Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.10 подані скаржниками матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 02.02.11.


Розгляд апеляційних скарг відкладався на 23.02.11, на 16.03.11 та на 24.03.11 з підстав, викладених, відповідно, в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.11, від 23.02.11 та від 16.03.11.


Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.11 клопотання ПП «Магна» задоволено, провадження у справі № 1/834-22/306 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-51/2011р. в Шевченківському районному суді м. Львова.


Листом від 19.04.13 Львівський апеляційний господарський суд просив сторони виконати вимоги п. 7 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.11 та повідомити Львівський апеляційний господарський суд, на якій стадії перебуває провадження у справі № 2-51/2011р Шевченківського районного суду м. Львова за позовом Львівської обласної ради до відповідачів, в т.ч. ОСОБА_2, про скасування Свідоцтва про право власності відповідача від 27.12.02 на споруди цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_5, витребування у незаконного власника - ОСОБА_2 - майна, зазначеного в Свідоцтві від 27.12.02.


21.05.13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано до Львівського апеляційного господарського суду лист, в якому він повідомляє про те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р в задоволенні позовів ОСОБА_6 та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Львівської обласної ради до ОСОБА_2 та інших відмовлено. Зазначає Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 і про те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.02.13 у справі № 1328/2-51/11рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р залишено без змін. При цьому до листа додано копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12.02.13 у справі № 1328/2-51/11.


Листом від 23.05.13 Львівський апеляційний господарський суд звернувся до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з проханням надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р.


20.06.13 на адресу суду поступила заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р.


Зважаючи на перебування головуючої-судді Д.Новосад у відпустці, заява розглядається 17.07.13.


У зв'язку із перебуванням суддів О.Михалюк, Г.Мельник у черговій відпустці, з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.12 (протокол № 13), розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13 в склад колегії по розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Магна", м. Львів, № 09/12-1 від 09.12.10 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, № б/н від 09.12.10, замість суддів О.Михалюк, Г.Мельник введено суддів В.Гриців, Л.Данко.


Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Беручи до уваги подання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 належним чином засвідченої копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р., колегія суддів дійшла висновку про необхідність провадження у справі № 1/834-22/306 поновити.


Керуючись ст.ст. 38, 79, 86 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України,


Львівський апеляційний господарський суд -


У Х В А Л И В :


1. Провадження у справі № 1/834-22/306 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 13.08.13 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка представників в судове засідання - на власний розсуд.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.



Головуючий-суддя Д.Новосад


Суддя В.Гриців


Суддя Л.Данко


  • Номер:
  • Опис: зупинення провадження по справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/834-22/306
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Новосад Д.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація