Справа № 115/3802/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мельник М.О., розглянувши матеріали, які поступили з ВДАІ про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, проживаючого за адресою: АРК, Сакський район, с. Молочне, вул. Шкільна, б. 2а кв.6, працюючого ДЧ «Мегатрайд ЮГ» - заготовник,

по ст.130 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 21.06.2013 р. був складений протоколу про адміністративне правопорушення за те що, 09 квітня 2013 року приблизно о 21 годині 30 хвилин на перехресті вул.. Інтернаціональної та вул.. Токарева, в м. Євпаторія керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1, у стані сп’яніння, був оглянутий у медичній установі Євпаторійській міській лікарні № 2, висновок лікаря № 179 від 10.04.13 року, чим порушив пункт 2.9 ПДР України та вчинив порушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав, та показав, що дійсно 09 квітня 2013 року о 21 годині 30 хвилин він в м. Євпаторія на перехресті вул. Інтернаціональній та вул. Токарева керував транспортним засобом «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1, однак знаходився у тверезому стані та психотропні речовини не вживає.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Мінюсті України від 6 жовтня 2009 року за № 931/16947, проведення лабораторних досліджень на визнання наркотичного засобу або психотропної речовини обов’язкове, і тільки за результатами огляду на стан сп’яніння та лабораторних дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду.

В суді с достовірністю встановлено, що у день складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був доставлений у медичний заклад, де пройшов тести на виявлення наркотичного сп’яніння, де був встановлений діагноз «сп’яніння внаслідок вживання психотропних речовин ( каннабіоідів)».

В суді встановлено, що правопорушення було вчинено 09.04.2013 року, справа до суду надійшла 12.07.2013 року, та призначена до розгляду на 18.07.2013 рік. На даний час закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці. При таких обставинах провадження по справі не може бути початим, а почате підлягає закриттю ( ст.247 КУпАП).

З урахуванням викладеного і керуючись ст. ст.33, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Мельник М.О