Справа № 2-409                       

                                                                                                                                                                                                                                           2008р.

                                           Р І Ш Е Н Н Я

                             І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

26 вересня   2008р.                                                 Летичівський  районний суд

                                                                                         Хмельницької області

в складі:       головуючого -  судді  Курнос С.О.

                      при секретарі -            Іськовій Т.Л.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів  справу за  позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів  за  договором  позики,

                                     В С Т А Н О В И В:

          20.11.2007р. ОСОБА_1  при свідках позичила  ОСОБА_2 2тисячі  американських  доларів( еквівалент в гривнях 5.05.*2000=10100грн). Які  зобов»язався  повернути  через 1 рік  при цьому  кожний  місяць  мав сплачувати 5відсотків за користування  грішми.

       На підтвердження  укладеного договору  ОСОБА_2  надав розписку , однак  після  отримання гроше  відмовився   сплачувати  відсотки  та сам борг, тому  ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом  про  стягнення з  ОСОБА_2   суму  боргу  з  відсотками  в сумі  14140грн. та  витрат  понесених нею  при сплаті   судового збору в суму 141грн.40коп.  та  30грн.  витрат на фнформаційно технічне забезпечення  розгляду справи в суді.

         В  судовому   засідання  позивачка  вимоги  підтримала.       

        Відповідач   вимоги визнав

        Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги  підлягають  задоволенню.

        Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності для того законних підстав,  ухвалює  рішення про задоволення позову  при умові, якщо  воно  не суперечить   закону і не порушує прав  чи інтересів інших осіб.

           Відповідно до ст.. 61 ч.1 ЦПК України, обставини визнанні   сторонами, які  беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню.

         Аналізуючи  обставини справи, докази, їх  юридичну  оцінку, суд приходить  до висновку, що в наявності є достатньо  законних підстав для  прийняття  визнання позову.

          Відповідно до ст.  1049 ЦК України  позичальник   зобов»язаний повернути   позикодавцеві позику ( грошові кошти  у  такій  самій  сумі  що були  переданні  йому позикодавцем) у строк  та в порядок , що  встановленні договором.

         Відповідно  до  ст.88 ЦПК України  судові витрати  покладаються  на  відповідача, тому, 141.грн.40коп.  - видатки  по оплаті  державного мита  і 30 грн. за  інформаційно  технічне  забезпечення  розгляду справи в Летичівському районному суді.

       На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60,61, 88, 174,212,215 ЦПК  України, суд

                                    В И Р І Ш И В:

        Позов  задоволити. Стягнути з  

         На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна  скарга може бути  подана  протягом  десяти  днів  з дня  проголошення  рішення, без  попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                                            Суддя: