Справа № 2-0-68

                                                                                                                   2008 р.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І  М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 травня  2008р.                                                      Летичівський районний суд

                                                                                                  Хмельницької області

в складі:    головуючого - судді Курнос С.О.

                   при секретарі -         Іськовій Т.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою   ОСОБА_1,  заінтересована особа Летичівське територіально - відокремлене  безбалансове відділення № 10022/047  Хмельницького  обласного  Управління  ВАТ  «  Ощадний  банк»  про  встановлення  факту  належності  правовстановлюючих  документів,

                                                В С Т А Н О В И В:

              В заяві   ОСОБА_1 зазначає, що  у зв'язку  із невідповідністю по батькові  в двох  її ощадних   книжкаНОМЕР_1  та НОМЕР_2 з паспортом  помилково її записано  по батькові,  як  « ОСОБА_2»  замість  правильного « ОСОБА_1» , що  є  перешкодою  для неї в отриманні   вкладів.

       З цих  підстав вона   звернулася  до суду  з заявою, в які й просить встановити факт  належності їй  ОСОБА_1  ощадних   книжок  НОМЕР_1  та  НОМЕР_2 виданих  на ім'я   ОСОБА_2.

       В   попередньому  судовому  засіданні  заявниця збільшила позовні  вимоги, додавши,  що в  ощадній  книжці за  номером  НОМЕР_2 її прізвище  замість  правильно,  по паспорту,  «ОСОБА_1»  записана як «ОСОБА_2».

        Зацікавлена  особа   в судове  засідання не з'явилась в письмовій  заяві  просить  розглянути справу у її відсутність, вимоги  визнала.

        Відповідно до ст.130,  ч.4 ст.174 ЦПК України в попередньому  судовому  засіданні  у разі  визнання  відповідачем  позову   суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про  задоволення позову.

         Пояснення  заявниці  підтверджуються:  ощадними  книжками:  серії  НОМЕР_1 на  ім'я ОСОБА_1  та  серія НОМЕР_2 виданими  на ім'я   ОСОБА_2, ощадною  книжкою   серії НОМЕР_3 виданої   на ім'я  ОСОБА_1, паспортом  НОМЕР_4 виданого на ім'я  ОСОБА_1, довідкою № 11181 від  20.08.2001р., виданою  Летичівською  міжрайонною державною  податковою  інспекцією,  про присвоєння  ідентифікаційного  номера., свідоцтвом  про  одруження   ОСОБА_2 серія НОМЕР_5,повідомленням    відділу   реєстрації   актів  цивільного  стану Головного  управління   юстиції у Хмельницькій області №  797-11/03-49 від  15.02.2008р., довідкою Ялинівської  сільської  ради від  01.02.2008р.    поясненнями свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4, із яких  вбачається, що   ОСОБА_1 помилково  записана  в ощадних  книжках:  серії  НОМЕР_2,  як  ОСОБА_2 , та  серії НОМЕР_1, як  ОСОБА_2.

       Аналізуючи  встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази,  їх  юридичну  оцінку, суд  приходить  до висновку, що  Ощадні  книжки серії  НОМЕР_1,    на ім'я  ОСОБА_2 , та  серії НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_2, належать  заявниці -  ОСОБА_1.

      На підставі  наведеного, керуючись ст.10,11,60,  130, 174,215, 256 ЦПК України, суд

   В И Р І Ш И В:

       Заяву задоволити. Встановити  факт,  що Ощадні  книжки: серії  НОМЕР_1,    на  ім'я  ОСОБА_2 , та  серії НОМЕР_2, на  ім'я   ОСОБА_2, належать  заявниці -  ОСОБА_1.

   На рішення  може бути подана апеляційна  скарга протягом двадцяти  днів після  подання  заяви  про  апеляційне оскарження, яка  подається  протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення.

      Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя  Летичівського

            районного  суду                                      С.О.Курнос