РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.06                                                                                 Справа № 7/563.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії  ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Стаханов Луганської області

до Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ в особі Стаханівського департаменту РВУ, м. Стаханов Луганської області

про стягнення  1179824 грн. 94 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сенюта О.А., довіреність № 66 від 03.01.06;

від відповідача –Удовітченко С.В., довіреність № 39 від 15.09.06.

Суть спору: про стягнення 1062626 грн. 91 коп. боргу за активну електроенергію, 1602 грн. 70 коп. боргу за реактивну електроенергію,  81090 грн. 31 коп. пені, 16294 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 18210 грн. 11 коп. 3 % річних.

Відповідач  у відзиві на позовну заяву № 20/2715 від 13.11.06 позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив зменшити розмір пені до 1000 грн. 00 коп., оскільки відповідач є нерентабельним підприємством, отримує державну дотацію, у зв’язку з тим, що собівартість води значно вище, ніж її відпускна ціна. Стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до штучного зростання заборгованості, що відобразиться на якості послуг з водопостачання та водовідведення, що надаються  споживачам, в т.ч. населенню. Споживачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати електроенергії, а населення зокрема звільнено від сплати пені.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

                                                            в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Обласним комунальним підприємством «Компанія «Луганськвода»в особі Стаханівського департаменту РВУ /відповідачем/ було укладено договори про постачання електричної енергії  № А2162 від 01.01.04 та від 30.12.05 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

          За період з жовтня 2005 року по вересень 2006 року відповідачем було спожито активну електроенергію на загальну суму 1678612 грн. 69 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу були вручені рахунки № 2139 від 31.10.05, № 2374 від 30.11.05, № 2625 від 31.12.05, № 131 від 31.01.06, № 424 від 28.02.06, № 648 від 31.03.06, № 902 від 30.04.06, № 1131 від 31.05.06, № 1402 від 30.06.06, № 2162/7 від 02.08.06, № 2162/8 від 04.09.06 та № 2162/9 від 01.10.06, але повну оплату не було здійснено у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за активну електричну енергію у сумі 1062626 грн. 91 коп.

           В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка за період з травня по вересень 2006 року складає 3880 грн. 74 коп. Відповідачу було вручено відповідні рахунки, але повну оплату не було здійснено у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 1602 грн. 70 коп.

У встановлений п. 7 Додатку до договору «Порядок розрахунків»строк –протягом 5 днів з дня отримання рахунків (за договором від 01.01.04) та протягом 10 операційних днів з дня отримання рахунків (за договором від 30.12.05), відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума  заборгованості відповідача не змінилась та складає - за активну електроенергію 1062626 грн. 91  коп., за реактивну електроенергію 1602 грн. 70 коп.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного  Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

Відповідно до ст.. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.  При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з водопостачання та водовідведення, а споживачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати електроенергії, а населення зокрема звільнено від сплати пені. Крім того, стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг з водопостачання та водовідведення, що надаються  споживачам. Суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 40545 грн. 00 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України  та керуючись  ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»,  м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8,  код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 2603033321131 у  ПІБ м. Стаханов, МФО 304353 -  1062626 грн. 91 коп. боргу за використану активну електроенергію, п/рахунок 26204102 у АППБ "Аваль”, м. Києва, МФО 380805 –1602 грн. 70 коп. за реактивну електроенергію, 40545 грн. 00 коп. пені, 18210 грн. 11 коп.    3% річних, 16294 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 11798 грн. 25 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

              3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 15.11.06.

Суддя                                                                            Т. Л. Калашник