ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" липня 2013 р.Справа № 915/862/13
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
без виклику сторін,
розглядаючи матеріали справи,
за позовом Одеської залізниці,
65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19,
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" в особі Філії Публічного акціонерного товариства
"Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт",
54058, м. Миколаїв, вул. Проектна, 1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон",
54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б,
про стягнення коштів у сумі 60855 грн. 60 коп., -
встановив:
Одеська залізниця (далі - позивач) звернулася з позовом до Дочірнього підприємства "Миколаївський річковий порт" про стягнення з Філії ПАТ "Судноплавна компанія Укррічфлот" ДП Миколаївський річковий порт 60855 грн. 60 коп. збору за зберігання вантажу у вагонах у затриманому поїзді по станції Горохівка у грудні 2012 року та січні 2013 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.
Ухвалою від 11.06.2013 суд змінив первісного відповідача у справі належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт" (далі - відповідач).
Ухвалою від 09.07.2013 суд допустив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Під час друкування ухвали від 09.07.2013 по даній справі допущено технічну описку, а саме, у вступній частині ухвали помилково надруковано невірне найменування відповідача.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті ухвали, виправити описку у вступній частині ухвали від 09.07.2013 по справі № 915/862/13, зазначивши найменування відповідача замість Дочірнє підприємство "Миколаївський річковий порт" - Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт".
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька