ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
02.11.06 Справа № 7/435(1/618).
Суддя Калашник.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Донецької залізниці в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс”, м. Донецьк
про стягнення 240334 грн. 80 коп.
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.04.06 по справі у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.06 по справі № 1/618 касаційну скаргу Донецької залізниці в особі Луганської дирекції залізничних перевезень задоволено частково, рішення від 25.04.06 господарського суду Луганської області скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області, зважаючи на те, що від Вищого господарського суду України 26.09.06 надійшов електронний запит щодо термінового надіслання до останнього справи №7/435(1/618), у зв'язку з тим, що до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ВАТ "Краснодонвугілля" від 16.09.06 № 12/777 до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду України від 17.08.06.
За таких обставин, провадження по справі №3/443(2/524) слід зупинити до розгляду відповідної скарги Верховним судом України.
Оскільки на даний час підстави, з яких провадження за заявою відповідача було зупинено, усунені, то розгляд заяви по справі №7/435(1/618) слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження по заяві поновити.
2.Розгляд заяви призначити на 16.11.06, 10 год. 40 хв., /кімн. № 326/.
3.Зобов’язати позивача –направити ТОВ "Лемтранс" копію позовної заяви та надати суду докази цієї відправки; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, документальне та нормативно –правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 17.08.06.
4Зобов’язати відповідачів –подати документальне та нормативно - правове обґрунтування заперечень з урахуванням постанови ВГСУ від 17.08.06.
5 .Зобов’язати 3-тю особу - подати відзив на позовну заяву; документальне та нормативно - правове обґрунтування заперечень з урахуванням постанови ВГСУ від 17.08.06.
Явка повноважних представників сторін обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою
Суддя Т.Л. Калашник