Судове рішення #31022548



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №2023\5741\2012 Головуючий першої інстанції Цендра Н.В.

Провадження №_11\кп790\221\13 Доповідач: Григоров П.О.

Категорія ч. 2 ст. 307 КК України


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


5 липня 2013 року м. Харків


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Григоров П.О., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого, його захисника, прокурора на вирок Куп"янського міжрайонного Харківської області від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :


На вирок Куп"янського міжрайонного Харківської області від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченим, його захисником ОСОБА_4, прокурором у кримінальному провадженні були подані апеляційні скарги.

Всупереч вимогам ст. 396 КПК України захисник ОСОБА_4 порушила вимоги при подачі апеляційної скарги.

Так, в апеляції захисника не вказано номер засобу зв"язку і адреса його електронної пошти( якщо така є), що передбачено п.2 ч.2 ст. 396 КПК України.

Окрім того, на порушення вимоги, встановленої ч.5 ст.396 КПК України до апеляції захисника не додані, оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.

За наявності вказаних порушень, відповідно до ст. 399 КПК України апеляційна скарга захисника не може бути прийнята до розгляду та залишається без руху для усунення наведених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-


П О С Т А Н О В И В :


Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишити без руху та згідно ч.1 ст.399 КПК України надати строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація