ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.06р.

Справа № П11/1201-06

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Круг А", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг Сітка Україна", смт. Ювілейний Дніпропетровського району Дніпропетровської області  

про стягнення 9 279, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати - належним чином не засвідчена ксерокопія довіреності не може підтверджувати повноваження представника позивача.

Крім того, відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному обсязі (118 грн.).  Надані документи свідчать про сплату 116 грн.

Керуючись  п.1, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 грн., перераховане  платіжним дорученням № 137 від 08.06.2006р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №137 від 08.06.2006 року про сплату держмита, платіжне доручення №136 від 08.06.2006 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, квитанція №ПН455 від 19.06.2006 року про сплату витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко