Справа № 369/5276/13-к

Головуючий у І інстанції Нікушин В.В.

Провадження № 11-сс/780/323/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія

16.07.2013

УХВАЛА

           про відмову у відкритті провадження

16 липня 2013 року                                                              м. Київ

          Суддя апеляційного суду Київської області Миколюк О.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12012100200000754,

В С Т А Н О В И В:

          Заявник ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12012100200000754.

          Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2013 року відмовлено в задоволенні зазначеної скарги, оскільки заявником не було надано доказів того, що слідчим було допущено бездіяльність з приводу ненадання відповіді на його клопотання.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд скарги, зазначає, що в своїй ухвалі слідчий суддя перелічив дії, які відбувались в травні місяці, а по суті скарги, з приводу бездіяльності слідчого нічого не зазначив.

          Згідно до положень ст. 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

          Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого судді, який розглянув його скаргу по суті.

          Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

          Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя – доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

           Отже, оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність органу досудового розслідування КПК України не передбачено.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

                                                  У Х В А Л И В :

          Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2013 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12012100200000754.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

          Суддя:                                                                      О.В. Миколюк