Справа № 149/2045/13-ц
Провадження №2/149/652/13
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.07.2013 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Савчук О.Л.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03.07.2013 року звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, постійні сварки та скандали у сім'ї. У них зникло почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, що негативно впливає на сім'ю. Спільне проживання припинено з жовтня 2009 року і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач не вбачає, а тому просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився, зазначивши в позовній заяві, що просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю та просила розірвати шлюб між нею та позивачем.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданого Качанівською сільською радою Хмільницького району 22.10.1989 року підтверджено, що 22.10.1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 18. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу : чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.
На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, спільне проживання є неможливим через різні характери та погляди на життя, а також постійні сварки, скандали та конфлікти. За таких обставин збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін. Спору щодо майна чи місця проживання дітей немає.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.10.1989 року Качанівською сільською радою Хмільницького району, актовий запис № 18 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Олійник І. В.