Справа № 2-а-11807

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого — судді Заполовського В.Й. при секретарі Ситайло М.Г. з участю прокурора Франчука С. В., представника позивача Лозової Н.В., представника відповідача Марчевського В.І. Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Новоград-Волинського   міжрайонного   прокурора   в   інтересах   держави   в   особі   Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський до відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про надання дозволу на ознайомлення та отримання копій документів з виконавчих проваджень,

встановив:

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду про надання дозволу Новоград-Волинській міжрайонній прокуратурі Житомирської області на ознайомлення в приміщенні відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайуправління юстиції та отримання копій виконавчих документів по виконавчих провадженнях щодо виконання судових рішень про стягнення коштів з СП «Мїчта» та ТОВ «Лаванда».

В обґрунтування позову вказує, що в адресу прокуратури від Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський надійшло повідомлення про те, що посадовими особами відділу ДВС не вживаються заходи щодо виконання судових рішень про стягнення коштів з СП «Мічта» та ТОВ «Лаванда».

З метою з'ясування причин тривалого невиконання посадовими особами відділу ДВС в примусовому порядку рішень суду, необхідно вивчити документи, які знаходяться у виконавчих провадженнях по виконанню вказаних виконавчих документів, а тому звернулися до суду в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський з цим позовом.

В судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги, просить постановити рішення суду про надання дозволу на ознайомлення та отримання копій документів по виконавчих провадженнях не Новоград-Волинській міжрайпрокуратурі, а Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський, в інтересах якого і заявлений позов.

Представник позивача позов, змінений прокурором, в суді підтримав, просить задовольнити його.

Представник відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції позов не визнав, пояснивши, що відділ ДВС не відмовляв і не відмовляє позивачу - Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський ознайомитися з матеріалами виконавчих проваджень, а також знімати копії документів виконавчих проваджень.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши зібраним по справі доказам належну оцінку, суд прийшов до висновку про безпідставність позовних вимог зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, на виконанні відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управлінні юстиції знаходились виконавчі провадження щодо виконання наказів суду про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з СП «Мічта» та ТОВ «Лаванда».

17.04.2007 року до відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції надійшов лист від Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський про надання належно завірених копій документів по виконанню наказу господарського суду Житомирської області № 10\2509 від 28.10.2005 року про стягнення з спільного підприємства «Мічта», юридична адреса м. Новоград-Волинський вул. Гранітна, 24 заборгованості по сплаті страхових внесків та наказу господарського суду Житомирської області № 11\3804 від 03.04.2006 року про стягнення з ТОВ «Лаванда», юридична адреса м. Новоград-Волинський вул. Горького, 6-А недоїмки по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне страхування пенсійне страхування.

17.04.2007 року відділ ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції направив повідомлення Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський про те, що відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», вони, як представник установи-сторони виконавчого провадження, мають право ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій. Надання належно завірених копій документів по виконанню наказів господарського суду в даній статті не передбачено. 24.04.2007 року о 14 год. 00 хв. вони можуть направити до відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції представника для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження по виконанню вказаних з запиті наказів господарського суду.

24.04.2007 року до відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції надійшов лист від Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський про те, що в ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні підстави на які посилається відділ ДВС, відмовляючи надати копії документів по виконанню вказаних в запиті наказів Господарського суду.

25.04.2007 року відділ ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції листом додатково повідомив Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський про те, що вони мають право ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження по виконанню наказів Господарського суду вказаних у запиті від 13.04.2007 року № 957\04, а також відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження» знімати копії з документу виконавчого провадження.

Таким чином, із вищевказаного слідує, що відділ ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції не відмовляв Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження, знімати копії з документів виконавчого провадження, а роз'яснив позивачу по справі, як стороні виконавчого провадження, його права у виконавчому провадженні, які передбачені статтею 11-1 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім цього, судом встановлено, що позивач до 26.03.2007 року, тобто до моменту його звернення до Новоград-Волинської міжрайпрокуратури про вжиття заходів по погашення заборгованості по сплаті страхових внесків з СП «Мічта» та ТОВ «Лаванда», до відділу ДВС, офіційно про надання дозволу на ознайомлення та отримання копій документів виконавчих проваджень по виконанню зазначених рішень не звертався, що і визнала в судовому засіданні представник позивача.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що відповідачем по справі - відділом ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції не відмовлялось позивачу по справі - Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський в ознайомленні та знятті копій виконавчих документів як-то передбачено вимогам статті 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 17, 60, 104, 158 - 163 КАС, суд –

постановив:

В задоволенні позову Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський до відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про надання дозволу Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський на ознайомлення в приміщенні відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції та отримання копій виконавчих документів по виконавчих проваджень щодо виконання наказів Господарського суду Житомирської області № 10\2509 від 28.10.2005 року про стягнення з СП «Мічта» 2691,77 грн. та № 11\3804 від 03.04.2006 року про стягнення внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, заява про що може бути подана протягом 10 днів після її оголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.