Справа № 3-7456/2007р.
ПОСТАНОВА
22 жовтня 2007 року. місто Дніпропетровськ
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Підберезного Г.А.
при секретарі Гальчанській Н.М.
за участю прокурора Щеглової О.П.
за участю представника Дніпропетровської митниці Ліпинського В.В.
за участю представника ВАТ «НАЗВА» за довіреністю ОСОБА 1
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА 2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки м. Дніпропетровська, інженера підприємства ВАТ «НАЗВА 1», яка мешкає за адресою: АДРЕСА за ст. 340 Митного кодексу України –
ВСТАНОВИВ:
13.07.2007 в зоні діяльності Чопської митниці на підставі контракту № КІ 408-06 від 19.12.2006р., згідно товаросупровідних документів: залізничної накладної №№ 36107687 від 13.07.07, 393728 від 09.07.2007р., документу контролю доставки ТР803Т № 305010019/7/301725 від 13.07.07, інвойсу від 04.07.07 № 1000072572, сертифікату походження товару № L252787 083191 від 13.07.07 на адресу ВАТ "НАЗВА" (АДРЕСА 2, код СДРПОУ 05393056) з Австрії від фірми "НАЗВА 2" (Винербергштрассе 11 А-1100, Відень, Австрія) у залізничному вагоні № 24632416 надійшов товар -"вогнетривкі вироби VILLOXV2KK" кількістю: Н1050*98*2-783 шт., Н350/240*650*2-69 шт., Н370/230* 1000*2-336 шт., Н700*98*2-188 шт., вартістю 1 752,42 євро (12 017,92 грн за курсом НБУ на 05.09.07 1 євро = 6,8579 грн).
03.09.07 року Дніпропетровською митницею на підставі ВМД № 110000001/7/130509 були відібрані зразки вище вказаного товару для проведення лабораторних досліджень.
05.09.07 в ході митного контролю з'ясувалось, що товар задекларований за кодом 4811100000 «картонажні вироби, оброблені бітумом марки VILLOXV2KKформати Н1050*98*2, Н350/240*650*2, Н370/230* 1000*2, Н700*98*2-550 кг" згідно УКТЗЕД зі ставкою мита "5 %" на підставі "Рішення про визначення коду товару "від 15.08.07 № КТ-110-1300-07 необхідно класифікувати за кодом УКТЗЕД 6807900090 "виріб (лист) із бітумно-полімерної маси, армований нетканним матеріалом із скловолокна та полімерною плівкою марки " VILLOXV2KKН1050*98*2-783 шт., Н350/240*650*2-69 шт.. Н370/230* 1000*2-336 шт., Н700*98*2-188 шт зі ставкою мита "12%".
За встановленою формою зазначений товар інженером підприємства ВАТ "НАЗВА 1" ОСОБА 2 у ВМД № 110000001/7/130509 не задекларований.
Згідно акту № 113 від 06.09.07 вартість товару складає 11 779,54 грн.
ОСОБА 2 пояснила, що задекларувала товар згідно даних у товаросупровідних документах.
За наявності у декларанта сумнівів щодо кількості, якості та інших характеристик товару йому надається право при надходженні товару до митниці призначення звернутися до митного органу із заявою про надання дозволу на проведення ідентифікаційного огляду товарів з метою визначення кількісних та якісних характеристик товарів, а також однозначної їх ідентифікації. Дане право закріплене "Порядком проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів декларантом", затвердженим наказом Державної митної служби України № 174 від 01.04.2002.
На підставі Акту про проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів декларант має можливість заявити митному органу точні та повні відомості про товар, що фактично надійшов на адресу одержувача, в разі якщо реальна кількість товару відрізняється від тієї, що мала бути доставлена на підставі товаросупровідних документів.
ОСОБА 2 не скористалася вищезазначеним правом проведення ідентифікаційного огляду товарів декларантом.
ОСОБА 2 в судовому засіданні вину не визнала повністю, суду пояснила, що задекларувала товар згідно даних, зазначених контрагентом.
Представник ОСОБА 1 в судовому засіданні вину не визнала повністю, суду пояснила, що ОСОБА 1 задекларувала товар, згідно даних зазначених контрагентом, який надав недостовірні дані про товар.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, представника правопорушника за довіреністю ВАТ «НАЗВА 1» ОСОБА 1, прокурора, суд приходить до висновку, що громадянкою України ОСОБА 2 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України за ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон.
Згідно ч.2 ст.320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.
Вина ОСОБА 2 в скоєнні порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України, знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 328, 340. 390, 391 МК України, ст.ст. 38, 280, 283-384 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку України ОСОБА 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 Митного Кодексу України.
Стягнути з ОСОБА 2 адміністративний штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень на користь держави.
Зобов'язати повернути ВАТ «НАЗВА 1» товар, а саме: виріб (лист) із бітумно-полімерної маси, армований нетканним матеріалом із скловолокна та полімерною плівкою марки " VILLOXV2KKНІ 050*98*2-783 шт., Н350/240*650*2-69 шт., Н370/230* 1000*2-336 шт., Н700*98*2-188 шт зі сплатою встановлених законодавством платежів.
Зобов'язати оформити у митному відношені товар, а саме: виріб (лист) із бітумно-полімерної маси, армований нетканним матеріалом із скловолокна та полімерною плівкою марки " VILLOXV2KKНІ 050*98*2-783 шт., Н350/240*650*2-69 шт., Н370/230*1000*2-336 шт., Н700*98*2-188 шт зі сплатою встановлених законодавством платежів.
Стягнути з ОСОБА 2 витрати, понесені під час провадження по справі про порушення митних правил, в розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні за проведення експертизи на користь держави та витрати за зберігання товару на складі митниці. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653. код ЗКПО 20266740.
Постанова оскарженню не підлягає.