Дело № 1-269/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2007 года
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: - Подберезного Г.А.
при секретаре: - Гальчанской Н.Н.
с участием прокурора: - Комнатного О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, раннее судимого:
- ДАТА года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 304 ч. 4, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд –
установил:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 03.07.2006 года, около 22:00 часов, находясь на ул. Краснопольской в г. Днепропетровске возле принадлежащего ему гаража № 65, расположенного в автокооперативе «Сигнал», нашел и присвоил себе пистолет ПМ (Макарова) НОМЕР_1, являющийся боевым огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 9 мм, а также 55 патронов калибра 9 мм к нему, являющиеся боеприпасами, т.е. незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего перенес данное огнестрельное оружие и боеприпасы в свой автомобиль «Нисан-Лаурел», гн НОМЕР 1. где положил их между водительским и пассажирским сидениями, и перевез данные предметы по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, сложив все в полиэтиленовый пакет, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
24.01.2007 года, в период времени с 16:32 до 17:49, в ходе проведения санкционированного Кировским районным судом г. Днепропетровска обыска, в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято, согласно заключения баллистической экспертизы НОМЕР_1 3 от 12.02.2007 года, пистолет ПМ НОМЕР_1, который является боевым огнестрельным оружием калибра 9 мм, пригодным к стрельбе, и 55 патронов к нему, являющиеся боеприпасами калибра 9 мм, пригодными к производству выстрелов, которое он раннее незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившееся в незаконном ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия, боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал суду, что пистолет и патроны принадлежат его отцу, который вместе с матерью уже три года проживает в Германии. Отец не говорил ему, что в квартире есть огнестрельное оружие, раннее в квартире ОСОБА_1 его не видел.
В ходе судебного следствия установлено, что досудебное следствие проведеноодносторонне, а именно не установлена принадлежность пистолета ПМ НОМЕР_1, который является боевым огнестрельным оружием калибра 9 мм, пригодным к стрельбе, и 55 патронов к нему.
Совокупность указанного во всем объеме приводит суд к мнению, что органами досудебного следствия не добыто бесспорных доказательств виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины, суд вправе направить дело на проведение дополнительного расследования, если установит, что была допущена неполнота досудебного следствия, которая не может быть устранена в ходе судебного заседания.
Руководствуясь неукоснительными требованиями закона о презумпции невиновности, суд лишён возможности принять решение о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления на основании имеющихся в деле доказательств, так как органами досудебного следствия допущена существенная неполнота досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает, что органами досудебного следствия допущена неполнота досудебного следствия, и материалы данного уголовного дела необходимо направить прокурору Кировского района г. Днепропетровска для проведения дополнительного досудебного следствия, в ходе которого необходимо выполнить следующее:
1) следственным путем установить принадлежность пистолета ПМ НОМЕР_1, который является боевым огнестрельным оружием калибра 9 мм, пригодным к стрельбе, и 55 патронов к нему;
2) допросить родителей подсудимого ОСОБА_1: отца - ОСОБА_2, 1954 г. рождения и мать -ОСОБА_3, 1953 г. рождения;
3) в случае возникновения противоречий раннее данных показаниях подсудимого ОСОБА_1 и его родителей: отца - ОСОБА_2 и мать - ОСОБА_3, провести очную ставку между ними;
4) в целях полного и всестороннего установления истины по делу провести другие необходимые следственные действия, после чего принять решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 281 УПК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины направить прокурору Кировского района г.Днепропетровска для производства дополнительного расследования.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда через Кировский районный суд г.Днепропетровска в течение семи суток со дня его вынесения.