Провадження № 22-ц/790/3596/13 Головуючий:

Справа № 2-575/10 1 інстанції - Савченко Г.М.

Категорія: «визнання права власності» Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2013 року апеляційна ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2010 року - залишена без руху.

В зазначений в ухвалі строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В обґрунтування заяви зазначено, що апелянт не мав можливості вчасно оскаржити ухвалу суду, оскільки участі в судовому засіданні не приймав, є особою похилого віку, отримав копію ухвали 23 квітня 2013 року.

Відомостей про належне отримання відповідачем копії ухвали суду справа не містить.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтами причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2010 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -