Судове рішення #30998279

Справа №:114/832/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Абеляшев О.В.

№ провадження:22-ц/190/4272/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.

___________________________________________________________________________________________



УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення



"16" липня 2013 р.м.Сімферополь


2013 року липня місяця „16" дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 р., -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням у позові відмовлено.

Не погодившись з висновком суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеного рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2013 р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки оформлення апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Відповідно до поштового повідомлення, апелянтом отримано зазначену ухвалу 25.06.2013 р. (л.с. 58).

Отже, останній день для усунення недоліків припадає на 01.07.2013 р.

Проте, станом на 16.07.2013 р. недоліки не усунено.

Згідно з вимогами частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Якщо згідно з ухвалою суду у встановлений строк не будуть усунені вказані недоліки, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернена заявнику.

На підставі викладеного і керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, -


у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2013 р. визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.



СуддяР. В. Новіков



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація