Справа № 2-381, 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Халепи В.Г.
при секретарі Музика Н.Ю.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
у заочному порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді -Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 у вищевказаному позові до суду просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно. Зазначила, що відповідач є батьком дитини, однак матеріально її не забезпечує, регулярних доходів не має, тобто ухиляється від своїх батьківських обов'язків.
В судому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, суд у відповідності зі ст.169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав.
З пояснень позивачки та з копій свідоцтв про укладення шлюбу і про народження дитини видно від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 1993 року народження, котра згідно довідки Брониківської сільської ради за № 2 від 03.01.2007р. проживає на утриманні позивачки
Зі слів позивачки відповідач постійної роботи і регулярних доходів не має
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Мінімальний розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК).
За змістом ст. 10 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів і кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними чи юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів ( ст. 11 ЦПК).
З огляду наведеного та враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, однак не працює і не надає позивачці матеріальної допомоги на дитину, яка проживає на її утриманні, сам до суду не з'явився без поважних причин і не надав доказів, що спростовують доводи позивачки, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові. Отже позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., і витрата на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кропивня, Новоград-Волинського району аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 200 (двісті ) грн. щомісячно, починаючи з 11 січня 2007 року до її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.
Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне скарження.