Судове рішення #3099663
Справа№2-424, 2007р

                                                                                                                             Справа№2-424, 2007р..

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02 березня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:                          

головуючого - судді                            Халепи В.Г.

при секретарі                                      Музика Н.Ю.

з участю                           

позивачки                                           ОСОБА_1

у заочному порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді -Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 у вищевказаному позові до суду просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини, котра проживає на її утриманні, посилаючись на те, що відповідач з сім'єю не проживає, не працює і матеріально дитину не забезпечує.

В судому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не повідомив, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення заочно, у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, судом встановлено наступне.

З пояснень позивачки і з копій запису акта про розірвання шлюбу № 156 від 19.08.1993р. та свідоцтва про народження дитини видно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 19.08.1993р. від якого вони мають дочку ОСОБА_3, 1990 року народження, котра згідно довідки Новоград-Волинського ОП „Житлосервіс" проживає на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Мінімальний розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК ).

Оскільки відповідач працездатний, здоровий, однак зі слів позивачки не працює і регулярних доходів не має, матеріально дитину, котра проживає на утриманні позивачки, не забезпечує, в судове засідання не з'явився і не представив докази, що спростовують доводи позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові.

Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Партизанське, Новоград-Волинського району аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 250 ( двісті п'ятдесят ) грн. щомісячно, починаючи з 22 січня 2007 року до її повноліття - 28.05.2008 року.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.

Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація