Судове рішення #3099662
Справа № 2-459, 2007р

                                                                                                                 Справа № 2-459, 2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05 березня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:                

головуючого - судді                                               Халепи В.Г.

при секретарі                                                        Музика Н.Ю.

представника позивача                                           Остапчука С.Л.

відповідача                                                            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія" (далі - ВАТ „ЕК") „Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ „ЕК" „Житомиробленерго" звернулося до суду з даним позовом про відшкодування шкоди в сумі 636,77 грн., заподіяної відповідачем внаслідок вчиненого порушення п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді не облікованого використання в своєму помешканні за місцем проживання в АДРЕСА_1 електричної енергії шляхом підключення до лінії електромережі поза лічильником. Пропозицію відшкодувати шкоду добровільно відповідач залишив без реагування, що змусило позивача звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав, просив врахувати його скрутне матеріальне становище у зв'язку з тим, що він тривалий час хворіє і не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357 (далі - Правила) споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію, а також за порушення правил користування електричною енергією, в тому числі і за її розкрадання.

Згідно акту № 032031 від 14.04.2006р. при перевірці працівниками Новоград-Волинського РЕМ встановлено, що відповідачем в його будинку за місцем проживання допущено самовільне не обліковане використання електричної енергії шляхом підключення до лінії електромережі поза лічильником; попередня перевірка електроустановки споживача проводилася 01.12.2006р. Згідно прийнятої методики розмір заподіяної позивачу шкоди становить 636,77 грн., розрахунок якої судом визнається вірним.

З представлених відповідачем копії трудової книжки, довідок Новоград-Волинського міськрай ТМО і про склад сім'ї видано, що він не працює, тривалий час хворіє, має на утриманні неповнолітню дитину.

За таких обставин суд вважає встановленим заподіяння відповідачем матеріальної шкоди позивачеві внаслідок самовільного не облікованого використання електричної енергії, а тому він має нести цивільно-правову відповідальність за завдану шкоду за загальними підставами відповідальності, передбаченими ст.1166 ЦК України в розмірі згідно представленого розрахунку.

Суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, суд звільняє його від сплати судового зору в дохід держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 82 ч. З , 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Житомиробленерго" 636 (шістсот тридцять шість) грн. 77 коп. завданої матеріальної шкоди, перерахувавши вказану суму на р/рахунок 260393301769, код 26392693, МФО 311647 Філія -Житомирське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення, перерахувавши вказану суму на р/рахунок 260033001 в філіалі „Першого інвестиційного банку" м. Житомир, МФО 311766, код 22048622.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація