Справа № 2-115, 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:                           

головуючого - судді                            Халепи В.Г.

при секретарі                                      Музика Н.Ю.

з участю                           

позивачки                                            ОСОБА_1

у заочному порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді -Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у вищевказаному позові до суду просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі 200 грн. на їх неповнолітнього сина щомісячно. Зазначила, що відповідач є його батьком, однак з сім'єю не проживає, за її даними не працює і матеріально дитину, котра проживає на її утриманні, не забезпечує.

В судому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач на виклики суду за місцем проживання для допиту в порядку судового доручення не з'явився. Враховуючи те, що він про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, суд у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав.

З пояснень позивачки і з копій свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про народження дитини видно, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 06.06.2001р., від якого вони мають сина ОСОБА_3, 1990 року народження, котрий згідно довідки БУ ЖБК № 1 від 26.09.2006р. за № 471 проживає на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Мінімальний розмір аліментів при стягненні у частці від заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину, як правило, не може бути меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 182 СК ). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК ).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень ( ст. 10 ЦПК України ). Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними і юридичними особами вимог і на підставі представлених ними доказів ( ст. 11 ЦПК ).

Оскільки відповідач, зі слів позивачки, працездатний, здоровий, однак не працює і матеріально дитину, котра проживає на її утриманні не забезпечує, в судове засідання не з'явився і не представив суду докази, що спростовують доводи позивачки, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою.

Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суд стягує в дохід держави з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі рівну по 7,5 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 27 вересня 2006 року до його повноліття - 12.05.2008 року.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 грн.

Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.