ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.07.2013 Справа № 907/724/13
Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,
Розглянувши матеріали
За позовом Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м. Виноградів
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Про відшкодування шкоди у розмірі 1612488,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, звернувшись з даною позовною заявою до суду, просить на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір" звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи зазначене тим, що позивач є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Статтею 8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
У даному випадку, єдиним доводом позивача в обґрунтування підставності його звільнення від сплати судового збору є те, що позивач є органом державної виконавчої служби, що входить до системи органів Міністерства юстиції України. Вказане твердження не може бути достатнім для звільнення позивача від сплати судового збору з урахуванням позиції, викладеної у згаданій Постанові Пленуму №7.
Жодних інших доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі не подано.
З огляду на викладене, позовну заяву та додані до неї документи належить повернути без розгляду на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись пунктами 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву і додані до неї документи на 21 (двадцяти одному) аркуші повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л. М. Якимчук