Справа № 2-58\07

РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.Й.

при секретарі Ситайло М.Г.

Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у  місті  Новоград-Волинський  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить постановити рішення суду яким розірвати між ними шлюб, зареєстрований 06.07.1985 року .Нєфтєюганським відділом РАЦС ,Тюменської області, від якого мають троє дітейй, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову вказує, що причиною розпаду сім'ї послужило те, що з 2000 року сторони розом не проживають , фактично сім*я розпалась , шлюб носить формальний характер .На сьогоднішній день відповідачка має намір створити нову сім*ю , але перешкодою цьому є реєстрація попереднього шлюбу з відповідачем .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, примирення вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітнього ОСОБА_5 після розірвання шлюбу просить залишити їй на виховання.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутність , проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.07.1985року нєфтєюганським РАЦС-ом , Тюменської області, актовий запис №501, від якого мають дітей ОСОБА_3 , 1986 р.н., ОСОБА_4 1988 р.н., ОСОБА_5 1997 р.н.

Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім'ї, про що свідчить той факт, що сторони проживають окремо подружніх відносин не підтримують . Позивачка поновлювати подружні відносини наміру не має, а наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та неповнолітного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати пов'язані з реєстраціє розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивачку , відповідача від сплати витрат звільняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 224-227, 79, 88 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 06.07 1985 року Нєфтєюганським відділом РАЦС,Тюменської області , актовий запис №501, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом 10 днів після його оголошення.