Справа № 2-o-l 04\07

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:   головуючого - судді Заполовського В.Й., народних засідателів - Доманської О.C.,

Опанасик Л.В., при секретарі Ситайло М.Г.. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення суду яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - її дочку, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном оскільки та страждає хронічним психічним захворюванням, і не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в заяві до суду просить розглянути справу у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Вислухавши заявницю при попередньому розгляді справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її частково зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року страждає на психічну хворобу, в даний період не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього нагляду та догляду.

Зазначені обставини стверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2, повідомленням від 04.11.2004 року (а.с.5), довідкою МСЕК (а.с.6), висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.06.2007 року.

Відповідно до ст. 241 ч. 1 ЦПК України - суд ухвалою чи рішенням про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 частково, визнавши недієздатною її дочку ОСОБА_2, а вимоги в частині призначення опікуном суд залишає без розгляду в зв'язку з відсутністю подання органу опіки і піклування про це.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 236 - 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Новоград-Волинський Житомирської області - недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, заява про що може бути подана протягом 10 днів після його оголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після цього.