Справа № 2-759\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.Й.

при секретарі Ситайло М.Г. Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОП «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

Позивач у березні місяці 2007 року звернувся до суду з цим позовом до відповідачки та просив стягнути заборгованість по квартирній платі.

В обґрунтування позову вказує, що наймачем державної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 - відповідач по справі.

У відповідності до вимог Житлового законодавства України наймач користується правами та несе обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення, а саме своєчасно вносити квартплату на розрахунковий рахунок ОП «Комунальник».

В порушення норми закону відповідачка оплату квартплати не проводить. Станом на 01.03.2007 року у відповідача заборгованість перед позивачем по квартплаті становить 993 грн. 27 коп..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе ухвалити заочне рішення суду, проти чого не заперечує представник позивача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що наймачем державної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 - відповідач по справі. У відповідності до вимог Житлового законодавства України наймач користується правами та несе обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення, а саме своєчасно вносити квартплату на розрахунковий рахунок ОП «Комунальник». В порушення норми закону відповідачка оплату квартплати не проводить. Станом на 01.03.2007 року у відповідача заборгованість перед позивачем по квартплаті становить 993 грн. 27 коп..

Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи (а.с. 1-5).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 901, 903 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Орендного підприємства «Комунальник» 993 грн. 27 коп. заборгованості по квартирній платі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.