Справа № 2- 575, 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Халепи В.Г.
при секретарі Музика Н.Ю.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в заяві до суду просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дочки, котра проживає з нею, оскільки відповідач є її батьком, здоровий, працездатний, однак постійної роботи , а отже і регулярних доходів не має, з сім'єю не проживає і матеріально дитину не забезпечує.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала; відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов з таких підстав.
З пояснень сторін, копій свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження дитини видно, що сторони з 2002р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, 2004 року народження, котра згідно довідки Великогорбашівської сільської ради від 12.02.2007р. за № 183 проживає на утриманні позивачки.
Із слів відповідача він на даний час регулярних доходів не має, проживає за рахунок випадкових заробітків.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК).
Оскільки відповідач здоровий, працездатний, однак постійно не працює і має нерегулярні доходи, матеріально дитину, котра проживає на утриманні позивачки, не забезпечує, суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою, проти чого він сам не заперечує. Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с. Рудківка, Житомирського району, Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2007 року до її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне скарження.
- Номер: 2-во/522/141/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-575/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Халепа В.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 2-во/522/164/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-575/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Халепа В.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016