Справа № 2-550, 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:               

головуючого - судді                                               Халепи В.Г.

при секретарі                                                         Музика Н.Ю.

з участю:              

позивача                                                                ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні

відповідача                                                            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді - Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свого батьківства щодо малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просив ухвалити рішення про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2, відповідач по справі, і ОСОБА_5, третя сторона на стороні відповідача. Зазначив, що, починаючи з 28.08.2004р. і по даний час він проживає з ОСОБА_6., матір'ю малолітнього ОСОБА_3, у фактичних шлюбних відносинах в одному будинку АДРЕСА_1 і ведуть спільне господарство. В період фактичних шлюбних відносинах 07.06.2005р. у них народився син ОСОБА_3, якого він вважає своєю дитиною. В свідоцтві про народження дитини її батьком значиться ОСОБА_2., так як на момент народження хлопчика ОСОБА_2 і мати дитини ОСОБА_6. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний лише 12.05.2005р. тобто після народження дитини, після чого ОСОБА_5. змінила своє прізвище на дошлюбне ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і уточнив: просив також внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши його прізвище на прізвище ОСОБА_1.

Представник відповідача позов визнала.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6. і представник органу опіки і піклування -служби в справах неповнолітніх Новоград-Волинської районної державної адміністрації не з'явилися, про дату і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача і представника відповідача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження дитини видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_5. Шлюб між особами, записаними батьками дитини розірваний 13.05.2005р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно довідок Ярунської сільської ради за №№ 1707, 1708 від 20.08.2006р. за рішенням суду відповідач ОСОБА_2. виписаний з господарства ОСОБА_2 в с. Ярунь в окремий погосподарський номер; ОСОБА_6. і ОСОБА_1 перебувають у фактичних незареєстрованих відносинах і проживають однією сім'єю в с Ярунь з 28.08.2004р.

Допитані в суді в якості свідків ОСОБА_7. і ОСОБА_8. підтвердили батьківство позивача відносно ОСОБА_3.

З огляду наведеного суд знаходить встановленими обставини, зазначені в позовній заяві, що підтверджують батьківство позивача щодо малолітнього ОСОБА_3.

Отже позов обгрунтований і є підстави для його задоволення.                                          

Керуючись ст. ст. 10, 11, 5 7- 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 129 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Зобов'язати районний відділ РАЦС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції до актового запису № 11 від 16 червня 2005 року по Ярунській сільській раді про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни: в графі „відомості про батька" виключити дані про батька: „ОСОБА_2", записавши дані про батька: „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешканець АДРЕСА_2"; в графі „відомості про дитину" замінити прізвище дитини „ОСОБА_2" на ОСОБА_1".

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.