Справа №2- 1430/06р.;2-75/07 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Бучинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичних осіб -ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи - ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 вересня 2007 року позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , Управління житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради , третьої особи - органу опіки і піклування виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання приватизації недійсною залишено без розгляду. Вказана ухвала не оскаржена і на даний час є чинною.

В судове засідання 31 жовтня 2007 року позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення , який об»єднаний в первісним позовом ОСОБА_3 надали суду письмове клопотання про залишення їх позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися , але повідомили про свою згоду з заявою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення -ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ .

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.