Дело№1-186/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе

председательствующего судьи   Юхно Л.М.

при секретаре                               Носаль С.Л.

с участием прокурора                  Тарабукина Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновка Куйбышевского района Новосибирской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, официально нигде не работающего, проживающегоАДРЕСА_1,     

судимого - 06.02.2007 года, Верхнерогачикский районным судом Херсонской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины

Установил:

05 июня 2007 года, вечером, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной в районе с. Бережанка Верхнерогачикского района Херсонской области, незаконно, приобрел, а именно нарвал с растений дикорастущей конопли, верхушечные части, которые согласно заключения судебно химической экспертизы № 1364 от 20.06.2007 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная) общим весом 3200 гр., которые незаконно, перевез к магазину «Солоха» по ул. Ленина в с.Великая Знаменка Каменско -Днепровского района Запорожской области, где хранил при себе с целью сбыта. В этот же день, вечером, ОСОБА_1., находясь возле магазина «Солоха» по ул. Ленина в с.Великая Знаменка Каменско - Днепровского района Запорожской области, незаконно, сбыл лицу осуществляющему оперативную закупку наркотических средств, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1364 от 20.06.2007 года, 3200 гр., особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана не высушенная), что является крупным размером.

В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 05 июня 2007 года, примерно в 19 часов, он решил поехать в с.Великая Знаменка к знакомым, по дороге, в лесопосадке нарвал в пакет конопли покурить, так как употребляет данный наркотик. По приезду в с.Великая Знаменка Каменско-Днепровского района находился возле магазина «Солоха» по центральной улице, к нему подошел парень, стал спрашивать, не знает ли он где можно купить коноплю, он ответил, что у него есть свежая конопля. Парень взял пакет с коноплей и дал ему 100 грн одной купюрой, после чего его задержали и в присутствии понятых изъяли деньги и сделали смывы с ладоней рук.

Другие доказательства, согласно ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

Действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в крупных размерах, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

При избрании ОСОБА_1. вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления,    личность виновного, который ранее судим, что является отягчающим ответственность  обстоятельством, характеризуется положительно, обстоятельства дела, вину признал, способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, молодой  возраст подсудимого,     отсутствие вредных последствий, что является смягчающими  ответственность обстоятельствами, и полагает необходимым определить наказание в условиях изоляции от общества, так как иное наказание не обеспечит его исправление и перевоспитание, с    конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Суд считает, что признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительная характеристика личности, отсутствие вредных последствий, молодой возраст ОСОБА_1. являются смягчающими ответственность обстоятельствами и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, дающими основания для применения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст.307 УК Украины, то есть ст.69 УК Украины.

По приговору Верхнерогачикского районного суда Херсонской области от 06.02.2007 года, ОСОБА_1. осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, поэтому необходимо применить ст.71 УК Украины.

Затраты на проведение экспертизы, указанные как судебные расходы, таковыми не являются и не подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного    ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, применив ст. 69 УК  Украины - 3 (три) года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Согласно ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Верхнерогачикского районного суда Херсонской области от 06.02.2007 года - 3 месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1. к отбытию - 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей, начало отбытия наказания исчислять с 20 июня 2007 года.

Вещественные доказательства по делу: - ЮОгрн хранящиеся в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО УМВД Украины оставить в их распоряжении, так как данные деньги были выданы для проведения закупки наркотиков (л.д. 23 -24); - наркотическое средство каннабис (марихуану) не высушенную, весом 3200гр, - два ватных тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД - уничтожить (л.д. 21-22).

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 08.10.2007 года апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, удовлетворена.

Приговор Каменско - Днепровского районного суда Запорожской области от 09 августа 2007 года в отношении ОСОБА_1 изменен.                     

Исключить из приговора указание суда о том, что ОСОБА_1. ранее судим как обстоятельств, отягчающее ответственность.