Справа № 2о-104

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року         Тульчинський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді   Люлько В.В.

при секретарі            Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернулася до районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її тітка ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: земельної ділянки площею 5,28га, розташованої на території Бортницької сільської ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю III ВН №032624, виданого 11 лютого 2003 року Тульчинською РДА; майнового паю члена КСП «Бортники» с Бортники Тульчинського району, що становить 0,0024%від пайового фонду підприємства в розмірі 8106 гривень, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1, виданого Бортницькою сільською радою 1.08.2007 року; грошових заощаджень з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку України в Тульчинському ТВБВ в філії №203/032 на рахунку НОМЕР_2. Заповітного розпорядження її тітка не склала. Єдиним спадкоємцем майна її тітки була її мати ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 теж померла, і вона стала єдиним спадкоємцем майна її тітки. Вона бажає прийняти спадщину, і фактично вона її прийняла, яка відкрилася після смерті її тітки. Але вона не може оформити право власності на спадкове майно, так як не збереглися документи про народження її матері, яка народилася в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та документи про її одруження в 1936 році, а також не збереглися відповідні актові записи в органах РАЦС. Для вирішення права власності на спадкове майно їй необхідно встановити факт, що її тітка та її мама були рідними сестрами. Про що свідчить довідка сільської ради.

Заявник в судовому засіданні дану заяву підтримує, просить задовольнити.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила суду, що вона проживає в одному селі з заявницею. Добре знала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як вони були рідними сестрами. ОСОБА_1 доглядала за тіткою та рідною мамою. І можу підтвердити, що ОСОБА_2та ОСОБА_3 являлися рідними сестрами. Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні покази.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.14, 15, 57,213-215,256-258 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2та ОСОБА_3  були рідними сестрами, та, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.