Справа № 2- 1351 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 жовтня 2007 р.          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі :    головуючого судді              Люлько В.В.

при секретарі                                            Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою 26 лютого 1969 року вона володіє на праві особистої власності житловим будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Після придбання житлового будинку вона без належного дозволу і попередньо затвердженого проекту, на присадибній ділянці свого домоволодіння збудувала господарський сарай, позначений на плані літ. «Б» загальною площею 10,1кв.м., погріб літ. «б/під» під даним сараєм, площею 3кв.м., гараж літ. «В» площею 25,6кв.м., прибудову літ. «Г» до гаража, площею 9кв.м., огорожу (1-3), а також здійснила незначне переобладнання житлового будинку літ. «А», внаслідок якого його загальна площа була збільшена з 59,2кв.м. до 62,6кв.м., а житлова з 43,6кв.м. до 43,9кв.м. В даний час у неї виникла необхідність в отриманні в Тульчинському МБТІ витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкодою чому стала наявність неузакониних, самочинно зведених будівель і благоустрою. Однак вона має всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на самочинно збудованні будівлі і благоустрій.

В судовому засіданні позивачка просить суд позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.328,392 ЦК України, ст..ст..10,14,15,60,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані в домоволодінні АДРЕСА_1 господарський сарай, позначений на плані літ. «Б» загальною площею 10,1кв.м., погріб літ. «б/під» під даним сараєм, площею 3кв.м., гараж літ. «В» площею 25,6кв.м., прибудову літ. «Г» до гаража, площею 9кв.м., огорожу (1-3), а також здійснила незначне переобладнання житлового будинку літ. «А», внаслідок якого його загальна площа була збільшена з 59,2кв.м. до 62,6кв.м., а житлова з 43,6кв.м. до 43,9кв.м. Зобов"язати Тульчинське МБТІ провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.