Справа № 2- 1521 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2007 р.          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді              Люлько В.В.

при секретарі                                             Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1до Левківської сільської ради про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до Левківської сільської ради про встановлення факту та визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2, яка проживала в с Левківці Тульчинського району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, виданий Тульчинською РДА 19.11.1996 року. Він являється спадкоємцем за заповітом. За оформленням своїх спадкових прав він звернувся в нотаріальну контору, але йому було відмовлено через виявленні розбіжності в написанні імені матері. Так в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на будинок імя матері написано ОСОБА_2, а в заповіті та в сертифікаті на право на земельну частку пай записано ОСОБА_2. Це сталося через те, що імена ОСОБА_2 та ОСОБА_2 созвучні, одного значення, односільчани звали її ОСОБА_2, а в паспорті вона значилась, як ОСОБА_2 , тому і з'явилась помилка в написанні імені. Те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та сама особа, підтверджується довідкою сільської ради, тому він має всі підстави звернутися до суду за визнаням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.328, 392 ЦК України, ст.. ст.. 10,14,15,60,213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Левківці і Капиця ОСОБА_2  Василівна являється однією і тією ж особою і є матір'ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Левківці, а саме на: - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності №410, виданого 15 квітня 1997 року Левківською сільською радою і зареєстрованого за р.№384; - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с .Левківці Тульчинського району Вінницької області, розміром 1.96 в умовних кадастрових гектарах, виданий Тульчинською РДА 19.11.1996 року.

Зобов'язати Тульчинське МБТІ та районний відділ земельних ресурсів провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.