Справа №2-1493 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2007 р.          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді              Люлько В.В.

при секретарі                                             Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тульчинської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько -ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 яка була побудована батьком відповідно до рішення №49 виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 15.02.1989 року про виділення земельної ділянки для проведення будівництва і надання дозволу на будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, та рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради від №283 від 15.12.1983 року про затвердження акту комісії про введення в експлуатацію 1/2 частини житлового будинку. Заповітного розпорядження батько не склав. Спадкоємцями першої черги майна їхнього батька являються позивачі, його діти, і вони бажають прийняти спадщину. Однак оформити право власності на спадкове майно вони не можуть, так як батьком самовільно, без дозволу міської ради та виготовлення проектної документації було побудовано два гаражі, позначені літ. «Б» розміром 6,40м х 4,75м, та літ. «В» розміром 6,1м х 3,9м, і сарай позначений літ. «в» розміром 2,35x5,85м. Через проведення самовільного будівництва господарських будівель оформити в нотаріальній конторі право власності на спадкове майно вони не можуть. Однак, поскільки вони являються єдиними спадкоємцями за законом, то мають всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі просять суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.328, 392 ЦК України, ст.. ст.. 10,14,15,60,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті їхнього батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши за кожним із них право власності на 1/3 частину спадкового майна, а саме на: - 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1  яка була побудована відповідно до рішення №49 виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 15.02.1989 року про виділення земельної ділянки для проведення будівництва і надання дозволу на будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, та рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради від №283 від 15.12.1983 року про затвердження акту комісії про введення в експлуатацію 1/2 частини житлового будинку, в тому числі і самовільно побудовані два гаражі позначені літ. «Б» розміром 6,40м х 4,75м, та літ. «В» розміром 6,1м х 3,9м, і сарай позначений літ. «в» розміром 2,35x5,85м, розташовані в АДРЕСА_1 .

Зобов'язати Тульчинське МБТІ провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.