Справа №2-1428/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:               Копчинського В.І.

при секретарі                            Кулик Т.С.

з участю прокурора                   Бондарук І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що в ході перевірки матеріалів ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» відповідачка являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовувала в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного накиду проводів навантаження на ПЛ - 0,4 кВт та підключення освітлення в будинку поза прилад обліку електричної енергії. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 1982 грн. 72 коп., з якої добровільно сплатила лише 122 грн. 62 коп., решту сплатити відмовляється. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки в АДРЕСА_1 було виявлено, що відповідачка безобліково використовувала електроенергію шляхом: самовільного накиду проводів навантаження на ПЛ - 0,4 кВт та підключення освітлення в будинку поза прилад обліку електричної енергії. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року №919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 1982 грн. 72 коп., з якої добровільно сплатила лише 122 грн. 62 коп., решту сплатити відмовлявся.

Тому вимоги прокурора та позивача є законними і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 1860 грн. 10 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1на користь 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету Калинівський район 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.