Справа №2-905/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі              Петровій С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Кам"янсько-Дніпровська міська рада, ОСОБА_9 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі рішення виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 26 березня 1957 року за №2, його баба - ОСОБА_6 збудувала житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований поАДРЕСА_1, на який не здійснила реєстрацію в органах ЗМБТІ, не оформила правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_6.померла. Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке склалось з житлового будинку   з надвірними   прибудовами,   розташованого   по   АДРЕСА_1.

Після смерті баби спадщину прийняли фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном рідний батько позивача - ОСОБА_7та його дядько -ОСОБА_8 в рівних частках кожний, які мешкали за вказаною адресою, проте своїх спадкових прав на майно у встановленому законом порядку не оформили.

Після смерті дядька спадщину прийняла фактичним вступом в управління майном його дружина - ОСОБА_9, яка спадщину оформила у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7помер.

Після смерті батька залишилась спадщина - 1/2 частка житлового будинка з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.06.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, „ган." - ґанок до „а", „коз."-козирок до „а", „а"- службова прибудова, „а1"- службова прибудова, „Р"- навіс, „О" - літня кухня, „ган." - ганок до „О", „коз."- козирок до „О", „ПГ" - погріб з шійкою, „П" - сарай, „Ш" - загон, „С" - сарай, „Т" - сарай, „У" - сарай, „Ч"- вбиральня, „Ц" - сарай, „Ф" - сарай, „X" - сарай, №4 -паркан, №5 - ворота, №6 - паркан, №9 - свердловина, №10 - паркан, №13 - хвіртка, №14 -паркан, №15 - свердловина), розташовані поАДРЕСА_1.

Окрім позивача іншими спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідні діти спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , які спадщину фактично не прийняли та у відношенні прийняття та оформлення позивачем спадщини заперечень не мають.

Будучи людиною, не знаючою вимог діючого законодавства щодо успадкування позивач не звернувся до Кам"янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте після смерті батька він прийняв спадщину фактичним вступом у володіння та управління спадковим майном та правовстановлюючими документами спадкодавця, проводить поточний ремонт будинку, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні та податкові платежі.

Вказані обставини зобов"язують позивача звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту, визнання права власності.

Позивач просить встановити факт приналежності ОСОБА_6житлового будинку з надвірними прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7спадщини на Уг частку житлового будинка з надвірними прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт приналежності ОСОБА_71/2 частки житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ним - ОСОБА_1спадщини на Уг частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.06.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, „ган." - ганок до „а", „коз."- козирок до „а", „а"- службова прибудова, „а1"-службова прибудова, „Р"- навіс, „О" - літня кухня, „ган." - ганок до „О", „коз."- козирок до „О", „ПГ" - погріб з шійкою, „П" - сарай, „Ш" - загон, „С" - сарай, „Т" - сарай, „У" - сарай, „Ч"-вбиральня, „Ц" - сарай, „Ф" - сарай, „X" - сарай, №4 - паркан, №5 - ворота, №6 - паркан, №9 -свердловина, №10 - паркан, №13 - хвіртка, №14 - паркан, №15 - свердловина), що розташовані по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ним - ОСОБА_1право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.06.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, „ган." -ганок до „а", „коз."- козирок до „а", „а"- службова прибудова, „а1"- службова прибудова, „Р"-навіс, „О" - літня кухня, „ган." - ганок до „О", „коз."- козирок до „О", „ПГ" - погріб з шійкою, „П" - сарай, „Ш" - загон, „С" - сарай, „Т" - сарай, „У" - сарай, „Ч"- вбиральня, „Ц" - сарай, „Ф" -сарай, „X" - сарай, №4 - паркан, №5 - ворота, №6 - паркан, №9 - свердловина, №10 - паркан, №13 - хвіртка, №14 - паркан, №15 - свердловина), що розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить суд   задовільнити позовні вимоги.

Відповідачі позов визнали, заперечень проти позовних вимог не надали.

Треті особи просять справу розглянути без їх участі, заперечень відносно позовних вимог не мають

Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строка, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від нєї. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про смерть, про народження, технічним паспортом, рішенням та довідкою Кам"янсько-Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України, ст.1221, 1261,1268-1270   ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Кам"янсько-Дніпровська міська рада, ОСОБА_9 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_6житлового будинку з надвірними прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7спадщини на 1/2 частку житлового будинка з надвірними прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт приналежності ОСОБА_71/2 частки житлового будинку з надвірними прибудовами, що розташований по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття - ОСОБА_1спадщини на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.06.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, „ган." - ганок до „а", „коз."- козирок до „а", „а"- службова прибудова, „а1"- службова прибудова, „Р"- навіс, „О" - літня кухня, „ган." - ганок до „О", „коз."- козирок до „О", „ПГ" -погріб з шійкою, „П" - сарай, „Ш" - загон, „С" - сарай, „Т" - сарай, „У" - сарай, „Ч"- вбиральня, „Ц" - сарай, „Ф" - сарай, „X" - сарай, №4 - паркан, №5 - ворота, №6 - паркан, №9 - свердловина, №10 - паркан, №13 - хвіртка, №14 - паркан, №15 - свердловина), що розташовані по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за - ОСОБА_1право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.06.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, „ган." -ганок до „а", „коз."- козирок до „а", „а"- службова прибудова, „а1"- службова прибудова, „Р"-навіс, „О" - літня кухня, „ган." - ганок до „О", „коз."- козирок до „О", „ПГ" - погріб з шійкою, „П" - сарай, „Ш" - загон, „С" - сарай, „Т" - сарай, „У" - сарай, „Ч"- вбиральня, „Ц" - сарай, „Ф" -сарай, „X" - сарай, №4 - паркан, №5 - ворота, №6 - паркан, №9 - свердловина, №10 - паркан, №13 - хвіртка, №14 - паркан, №15 - свердловина), що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення рішення.