Справа №2-906/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі              Петровій С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська сільська рада, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що у 1966 році на виділеній виконкомом Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області земельній ділянці з метою створення спільної власності її батьки - ОСОБА_4та ОСОБА_5 збудували житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований по АДРЕСА_1, на який не оформили всі належні правовстановлюючі документи в органах ЗМБТІ.

Відповідно з історичною довідкою виконкому Дніпровської сільської ради депутатів трудящих Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 16.11.1973 року, підписаною головою виконкому Дніпровської сільської ради, протоколи засідань виконкому Дніпровської сільської ради за період з 1966-1968 рік не збереглися (довідка державного архіву Запорізької області від 10.04.2007 року №П-54). За цих підстав батьки не змогли раніше визначитись з фактично належним їм будинком. Факт належності батькам вказаної нерухомості підтверджується довідкою Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району, технічним паспортом ЗМБТІ на будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4. помер.

Після смерті батька залишилось спадкове майно - 1/2 частка житлового будинку з надвірними прибудовами , згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." -козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1-свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан), розташованого поАДРЕСА_1.

Після смерті батька спадщину прийняла мати позивачки - ОСОБА_5. оперативним вступом в управління та володіння спадковим майном, проте спадщину у встановленому законом порядку не оформила.

На підставі рішення виконкому Дніпровської сільської ради від 13.02.1996 року №1-8 мати отримала в приватну власність приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га (держакт на право приватної власності на землю від 19.09.1996 року №1404), розташовану по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. померла.

Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." - козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1- свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан) та приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, розташовані по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за законом. Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, правостановлюючими документами спадкодавця, мешкає за вказаною адресою, проводить поточний ремонт будинку, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні та податкові платежі.

Окрім неї спадкоємцями за законом є рідні діти спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ., які спадщину у встановленому законом порядку не прийняли та у відношення прийняття та оформлення позивачкою спадщини заперечень не мають.

Після смерті спадкодавця позивачка у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте за відсутності державної реєстрації будинка в органах ЗМБТІ не має змоги визначитись з фактично успадкуванням майном.

Вказані обставини зобов'язують позивачку звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Позивачка просить встановити факт того, що ОСОБА_4та ОСОБА_5володіли на праві спільної власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5спадщини на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок до „а", „коз." - козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1- свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан), розташованого по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності ОСОБА_5житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." -козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1-свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан), розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття позивачкою спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." - козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1- свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами , згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від          25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок до „а", „коз." - козирок до „а", „Б"-літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1- свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить суд   задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі позов визнали, проти позовних вимог заперечень не надали.

Треті особи просять справу розглянути без їх участі, заперечень відносно позовних вимог не мають.

Згідно ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі права можуть бути встановлені.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини. Відповідно ст.1223 ЦК України право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідачки, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_4., ОСОБА_5., про шлюб, технічним паспортом на домоволодіння, державним актом на право власності на землю, довідкою Державного архіву Запорізької області, довідками Дніпровської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України, ст.ст.1221, 1223, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кам"янсько-Дніпровська державна    нотаріальна контора, Дніпровська сільська рада,    про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіли на праві спільної власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5спадщини на 1/2 частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ґанок до „а", „коз." - козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1- свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан), розташованого по АДРЕСА_1, після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності ОСОБА_5житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." -козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1-свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан), розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." -козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1-свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами , згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.05.2007 року (під літерами : „А"-житловий будинок, „а" - службова прибудова, „ган." - ганок до „а", „коз." - козирок до „а", „Б"- літня кухня, „б" - сарай, „В" - вбиральня, „ПГ" - погріб з шийкою, №1- свердловина, №2 - ворота, №3 - паркан) та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.