Дело №  1п-26/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела

26 октября 2007 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе: председательствующего-судьи                                        Подберезного Г.А.

при секретаре                                                                  Гальчанской Н.Н.

с участием прокурора                                                      Власкиной М.В.

адвоката                                                                          ОСОБА_1.

законного представителя                                                ОСОБА_2

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное   дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, раннее не судимого, проживающего по адресуАДРЕСА_1

-     в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В производство Кировского районного суда г. Днепропетровска поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины с представлением следователя об освобождении от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.

В предварительном судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 представление следователя об освобождении его от уголовной ответственности в связи с актом амнистии поддержал, против применения к нему амнистии не возражал, пояснил суду, что на момент совершения преступления он был несовершеннолетним.

В соответствии с п. «а» ст. 1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, совершившие умышленные преступления за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы сроком на 5 лет подлежат освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

Выслушав подсудимого ОСОБА_2, мнение прокурора, адвоката, законного представителя подсудимого, изучив материалы уголовного дела, из которых следует, что ОСОБА_2, совершил преступление средней тяжести, раннее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не возражает, чтобы в отношении него уголовное дело было прекращено по п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года.

Суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины подлежит прекращению по п.«а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» 09.06.2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1 п. «а», ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии», ст. ст. 6 п.4 ч. 1, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняемого по ст. 185 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности по п. «а» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины - производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде - отменить.

Гражданский иск ОСОБА_3 в данном уголовном деле - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства - ключ с панелью для сигнализации от автомобиля «Ауди А4» - оставить у потерпевшего ОСОБА_3 .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.