Справа № 149/1617/13-ц
Провадження №2/149/526/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
15.07.2013 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Олійника І.В.
за участі секретаря Савчук О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання, призначене на 15.07.2013 року позивач повторно не з'явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як встановлено з матеріалів справи позивач не надавав заяву про розгляд справи за його відсутності та був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, 04.06.2013 року, 04.07.2013 року, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте повторно не з'явився в судове засідання, що відповідно до вимог ст.ст. 169, 207 ЦПК України є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зважаючи на повторну неявку позивача у судове засідання, а також те, що від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олійник І. В.