Судове рішення #3098813
Справа № 2-476/2007 рік

Справа № 2-476/2007 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 листопада 2007 року                                                         смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Представник позивача зазначив, що 16.08.2004 року між позивачем по справі ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» та відповідачем -був укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Свої зобов'язання щодо надання природного газу Нововодолазька філія ВАТ«Харківгаз» виконала в повному обсязі, а відповідач в порушення п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, та п.3.4. договору в якому передбачено що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за завітом, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за надані послуги в зв'язку з чим станом на 01.09.2007 року виникла заборгованість у розмірі 1818,74 грн.

Нарахування оплати за використаний природний газ проводиться відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики №310 від 10.03.1999 року, відповідно до якої вартість природного газу при наявності газового лічильника складає 175 грн. за 1000 м3 природного газу, при відсутності лічильника - 190 гри. за 1000 м3. З 1 травня 2006 року постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №400 від 30.03.2006 року були затверджені нові ціни на газ: вартість природного газу при наявності газового лічильника складає 220 грн. за 1000 м3 природного газу, при відсутності лічильника - 240 грн. за 1000 м3.

Станом на 1.11.2007 року відповідач частково сплатила заборгованість залишок якої складає 1251,40 грн.

На підставі вищевикладеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1251,40 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечить вимогами ст.526 ЦК України .згідно якої зобов'язання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків, ст. 623 ЦК України згідно якої, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами укладена угода, відповідно до якої позивач надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов'язаний вносити плату з користування природним газом.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218, ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526, 611, 623, ЦК України суд,

 

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість за радані послуги з газопостачання у розмірі 1251,40 ( одна тисяча двісті п'ятдесят одна грн..40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1      на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» понесені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн.,     на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація