Дело №1-620/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2007г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе:
председательствующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Бойченко С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Омск, РФ, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, работающего «Славсант», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.ст. 263 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,
установил:
1.эпизод. Примерно в 1994 году, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, реализуя свой противоправный умысел, приобрел шесть шахтных патронов, которые отнес к своему месту жительства, где и хранил.
9.08.2007 г., примерно в 5 часов 45 минут, сотрудники милиции при осмотре домостроения и приусадебного участка у ОСОБА_1, расположенного АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли шесть шахтных патронов, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 6483/387 от 31.08.2007 года, являются промышленными конструктивно оформленными зарядами - шахтными патронами, снаряженные промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом - аммоналом, изготовленным из тротила, аммиачной селитры и алюминиевой пудры, суммарная масса изъятого аммонала (в шести патронах) составила 1170 грамм. Изъятый аммонал к взрыву пригоден.
2.эпизод. 16.08.07 года, примерно в 6 часов 15 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, разрешил ОСОБА_2 нарвать верхушечные части растений конопли, растущей в огороде ОСОБА_1, после чего ОСОБА_2 нарвал верхушечные части растений конопли, за что заплатил ОСОБА_1 деньги в сумме 15 гривен.
После чего, 16.08.07, в 7 часов 30 минут, в с. Дьяково, Антрацитовского района, на ул. Мира, вышеуказанное наркотическое вещество, у ОСОБА_2, было изъято сотрудниками милиции, которое согласно заключения эксперта № 6691/2318 от 30.08.2007 года, является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - канабисом (невысушенной марихуаной). Масса канабиса (невысушенной марихуаны) составляет 48 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 винновым признал себя полностью и пояснил, что примерно в 1994 году чистил колодец по своему месту жительства. Для расчистки твердого пласта земли приобрел у неизвестного парня примерно шесть шашек взрывчатого вещества - аммонал. Данный аммонал хранил в гараже, без какой либо цели и использовать его не стал. 9.08.07, примерно в 6 часов 00 минут, данный аммонал у него изъяли сотрудники милиции при осмотре гаража после чего изъяли в Антрацитовский ГО УМВД.
16 августа 2007 года примерно в 6 часов 15 минут домой к ОСОБА_1 приехал незнакомый парень и попросил продать ему конопли. Он ответил, что конопли у него нет, а есть только дикорастущая конопля, которая растет на огороде. Тогда парень сказал, что ему подойдет, и свежая дикорастущая конопля и попросил сорвать ее. ОСОБА_1 спешил и поэтому разрешил парню зайти на огород и нарвать верхушечные части конопли. После того как парень нарвал конопли, он за это заплатил ОСОБА_1 15 гривен, купюрами: 5 гривен 2 купюры; 2 гривны 1 купюра; 1 гривна 3 купюры. Деньги ОСОБА_1 взял которые потратил .17.08.2007г. работники милиции в ходе осмотра обнаружили и изъяли 8 кустов растений конопли в огороде с оборванными верхушечными частями. Вышеуказанные верхушки оборвал тот неизвестный парень 16.08.2007 года, который заплатил ОСОБА_1 15 гривен. Данную коноплю ОСОБА_1 не сажал и не ухаживал за ней, она произрастает у него в огороде в летний период. Сам коноплю ОСОБА_1 не употребляет.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной в незаконном хранении и приобретении взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств и квалифицирует его действия по ст.307 ч. 2 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельст по делу суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь которую воспитывает сам, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, а поэтому суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания назначив ему наказание по правилам ст. ст. 75,76 УК Украины.
Учитывая, что наказание ОСОБА_1 будет назначено без отбытия наказания с испытательным сроком конфискацию имущества к нему не применять.
По делу была проведена две экспертиз наркотических средств на проведение которых затрачено 334 грн.78 коп.,(л.д.48,53), а также комплексная взрывотехническая экспертиза на проведение которой затрачено 418грн.40коп. (л.д.19) В соответствие со ст.93 УПК Украины судебные расходы возлагаются на осужденных, а поэтому с ОСОБА_1 следует взыскать вышеуказанные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2,263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: По ст. 307 ч.2 УК Украины виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества. По ст.263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить пять лет лишения свободы без конфискации имущества.
А соответствии со ст.ст.75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. (Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133) за проведение экспертизы наркотических средств (Код платежа 06-10626.) в сумме 334 грн.78 коп., и за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы (Код платежа 00-10654.) в сумме418грн.40коп.
Вещественны доказательства, растения конопли в колличистве 8 шт. хранящиеся в камере хранения Антрацитовского РО УМВД-уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, приговор отпечатан в совещательной комнате.